Page 163 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica

su vuelta de África como consecuencia de la nueva constelación que
había ido cristalizando no bien desaparecido Sila. En efecto, como he­
mos visto, el descontento popular contra el régimen silano no tardó
en alzar voces críticas contra algunas de sus disposiciones, como el
tema de los tribunos de la plebe y de los jurados, pero también contra
la miseria social creada por el dictador y, sobre todo, contra los nue­
vos elementos de la oligarquía, acaparadores del poder, la factio pauco­
rum:, de la que se puso en duda su legitimidad. Si en un principio este
descontento apenas significó otra cosa que difuso malestar, expresado
aquí y allá por jóvenes populares, deseosos de abrirse camino en la po­
lítica como exponentes de una oposición heterogénea, el consulado
de Pompeyo y Craso, en el 70, demostró que las criaturas de Sila difí­
cilmente podían mantener los hilos del poder hilvanados por las dis­
posiciones tiránicas del dictador, frente a las nuevas fuerzas, generadas
paradójicamente por el ejemplo silano. Las aspiraciones ambiciosas de
ambos líderes terminaron por chocar con la oligarquía dirigente y sir­
vieron como punto de cristalización de todos los elementos descon­
tentos con el régimen de lafactio paucorum. El ventus popularis que, con
la alianza interesada y llena de suspicacias de los dos cónsules, sopla­
ba en Roma arrastró las disposiciones de Sila sobre el tribunado y los
jurados y barrió del senado a más de medio centenar de esbirros del
dictador.

Las ambiciones de Craso

Es cierto que el pacto Craso-Pompeyo pronto se deshizo, y la oli­
garquía pudo albergar la ilusión de que volvía a tomar las riendas del
poder en sus manos, aprovechando la forzada permanencia de Pom­
peyo en Oriente. Pero también Craso, como hemos visto, quiso apro­
vechar esa ausencia para crearse una posición en Roma, parangonable
a la de su rival, Pompeyo, y de este modo, a partir del 66, se perfilaron
tres grupos opuestos, los partidarios del viejo régimen y los seguidores
de los dos rivales, Craso y Pompeyo, sin fronteras claramente defini­
das, donde los políticos desarrollaron un juego versátil y oportunista,
atento a intereses personales y cuidadoso de evitar compromisos irre­
versibles, que pusiera en peligro su futuro ante cualquier eventual ga­
nador.
Que las fuerzas en litigio parecían equilibrarse lo muestra el resul­
tado de las elecciones del año 66. Si bien Craso logró la censura, se vio
obligado a aceptar como colega al optimate Catulo. César fue nombra­

170