Page 270 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica
P. 270

Sin embargo, puesto  que el punto  de comparación se centra en
       una perspectiva eminentemente  religiosa en los  escritos  antiguos, y
       más en concreto en la defensa o no del cristianismo (o del paganismo
       como forma de reivindicar la vuelta de los valores tradicionales roma­
       nos) sinteticemos el caso de ambos emperadores.
          En verdad  que  el primero  de  ellos  se  empeñaría,  en los  escasos
       años de su reinado, en la restauración de algunos templos o santuarios
       abandonados o en ruinas52, incluyéndose el intento de hacer lo pro­
       pio con el templo de Jerusalem Ahora bien, la nueva orientación de la
       política religiosa de Juliano no significaba un abandono completo de
       las prácticas cristianas ni una represión total de sus adeptos (incluidos
       actos  de persecución contra los mismos),  sino  que  en  ciertos  docu­
       mentos oficiales de la época descubrimos una orientación hacia la to­
       lerancia53.
          Junto a ello existe otra cuestión, que entronca con el reinado de
       Teodosio: la rivalidad entre la religión mitraica y el cristianismo en la
       sede del poder imperial desde tiempos de Nerón según documentan
       los restos de abundantes mithraea tanto en Roma como en Ostia54.
          Si la época de Juliano se puede considerar como una etapa de to­
       lerancia con respecto a los cristianos (y eso a pesar de su intento de
       volver a los valores tradicionales de Roma), ¿qué sucede con respecto
       a Teodosio? En primer lugar tenemos conocimiento de que las anti­
       guas prácticas adivinatorias (y el surgimiento de nuevas formas de de­
       sarrollo de las mismas) no sólo no desaparecen, sino que se potencian
       desde Constantino a este último emperador55.
          Sabemos igualmente que hasta el año 380 la política romana no se
       había inclinado de forma notable hacia la religión cristiana y los repre­
       sentantes de su aparato jerárquico, lo que implicaría la existencia de
       un ambiente de tolerancia liberal en el seno de la sociedad romana de
       la época56.
          Será precisamente a partir de ese momento cuando la política im­


         52  A. N.  Oikonomides, «Ancient Inscriptions recording the Restoration of Greco-
       roman Shrines by the Emperor Flavius Claudius Iulianus (361-363 A.D.)», AncW,  15
       (1987), 198 y ss.
         53  M.  Dimaio,  «The  Emperor Julian’  Edicts  of Religious  Toleration», AncW,  20
       (1989), 99 y ss.
         54  L. H. Martin, «Roman Mithraism and Christianity», Numen, 36 (1989), 2 y ss.
         55  F. Heim, «Les auspices publics de Constantin á Theodose», Ktéma,  13  (1988),
       41 y ss.
         56  T. D. Barnes, «Religion and Society in the Age of Theodosius», Essays on Augus­
       tine, Calgary, 1990, 157 y ss.

       278
   265   266   267   268   269   270   271   272   273   274   275