Page 207 - خدمات متقابل ایران و اسلام
P. 207
ﺑﺪﻋﺘﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﻌﺪﻫﺎ اﻟﺤﺎق ﺷﺪهاﻧﺪ ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻮد .اﻋﺘﺒﺎر اﺳﻨﺎد ﺗﺎرﻳﺨﻲ اﮔﺮ ﺑﻪ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻗﻄﻊ و ﻳﻘﻴﻦ ﺑﺮﺳﺪ ﻛﺎﻓﻲ
اﺳﺖ ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ ﻓﻘﻬﻲ ﻧﻴﺰ ﻣﻼك ﻗﺮار ﮔﻴﺮد ،وﻟﻲ ﭼﻮن ﻏﻴﺮ ﺗﻮﺣﻴﺪي ﺑﻮدن آﻳﻴﻦ زردﺷﺘﻲ ﺑﻪ ﺣﺴﺐ اﺻﻞ و
رﻳﺸﻪ ﻣﺴﻠﻢ ﻧﻴﺴﺖ ،اﮔﺮ ﻣﻮازﻳﻦ ﻓﻘﻬﻲ اﻳﺠﺎب ﻛﻨﺪ ﻫﻴﭻ ﻣﺎﻧﻌﻲ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ اﻳﻦ آﻳﻴﻦ ،ﺗﻮﺣﻴﺪي ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻮد ،و
ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ،زردﺷﺘﻴﺎن از اﻫﻞ ﻛﺘﺎب ﺗﻠﻘﻲ ﺷﻮﻧﺪ .در ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﻣﺴﻠﻤﻴﻦ آﻧﻬﺎ را
در ردﻳﻒ »اﻫﻞ ﻛﺘﺎب« آوردهاﻧﺪ ﺑﻪ اﺳﺘﻨﺎد ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺪارك ﺑﻮده اﺳﺖ ،اﮔﺮ ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻓﻘﻬﺎ ﻫﻤﻮاره ﻣﻮرد
اﺧﺘﻼف ﺑﻮده اﺳﺖ و ﻓﻘﻬﺎي اﺳﻼﻣﻲ اﻳﺮاﻧﻲاﻻﺻﻞ ﻛﻤﺘﺮ از دﻳﮕﺮان ﻧﻈﺮ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻧﺪاﺷﺘﻪاﻧﺪ.
ﺑﺤﺚ ﺗﻔﺼﻴﻠﻲ درﺑﺎره ﻣﺪارك ﻓﻘﻬﻲ و ﺣﺪﻳﺜﻲ از ﻫﺪف اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﺧﺎرج و ﻣﻮﻛﻮل ﺑﻪ وﻗﺖ دﻳﮕﺮ اﺳﺖ .در
ﺑﺤﺚ »ﻧﻈﺎم ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ« آﻧﺠﺎ ﻛﻪ درﺑﺎرة ازدواج ﺑﺎ ﻣﺤﺎرم ﺳﺨﻦ ﺧﻮاﻫﻴﻢ ﮔﻔﺖ ،اﻧﺪﻛﻲ در اﻳﻦ ﺑﺎره ﺑﺤﺚ
ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ.
ﺛﻨﻮﻳﺖ ﭘﺲ از زردﺷﺖ
اﮔﺮ ﺗﺮدﻳﺪي ﺑﺎﺷﺪ ﺗﻨﻬﺎ درﺑﺎرة ﺧﻮد زردﺷﺖ و آﻳﻴﻦ اﺻﻠﻲ ﻣﺰداﻳﻲ زردﺷﺘﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ آﻳﺎ ﺗﻮﺣﻴﺪي اﺳﺖ ﻳﺎ
ﺛﻨﻮي ،اﻣﺎ در اﻳﻨﻜﻪ دورهﻫﺎي ﺑﻌﺪ ﺑﺎﻷﺧﺺ دورة ﺳﺎﺳﺎﻧﻴﺎن ﻛﻪ ﻣﻨﺘﻬﻲ ﺑﻪ ورود اﺳﻼم ﺑﻪ اﻳﺮان ﮔﺸﺖ
»ﺛﻨﻮي« ﺑﻮده اﺳﺖ ﺟﺎي ﻛﻮﭼﻜﺘﺮﻳﻦ ﺗﺮدﻳﺪي ﻧﻴﺴﺖ .ﻫﻤﺔ آﻧﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ زردﺷﺖ را ﻣﻮﺣﺪ ﻣﻲداﻧﻨﺪ ﺑﺎ اﻇﻬﺎر
ﺗﺄﺳﻒ اﻇﻬﺎر ﻣﻲدارﻧﺪ ﻛﻪ ﺗﻮﺣﻴﺪ زردﺷﺘﻲ ﺑﻌﺪﻫﺎ آﻟﻮده ﺑﻪ ﺛﻨﻮﻳﺖ ﺷﺪ .ﺟﺎن ﻧﺎس ﻛﻪ ﻛﻢ و ﺑﻴﺶ زردﺷﺖ را
ﻣﻮﺣﺪ ﻣﻲداﻧﺪ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
»اﻋﺘﻘﺎد ﺑﻪ ﻣﺒﺪأ ﺷﺮ و ﻋﺎﻣﻞ ﺗﺒﻬﻜﺎري وﺧﻂ در ﻃﻮل زﻣﺎن ﺗﺤﻮﻟﻲ ﺣﺎﺻﻞ ﻛﺮده و رﻓﺘﻪ رﻓﺘﻪ دﻳﻦ زرﺗﺸﺖ
را ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻳﻚ آﻳﻴﻦ دوﮔﺎﻧﻪﭘﺮﺳﺘﻲ )دو آﻟﻴﺰم( اﺧﻼﻗﻲ در آورد ...در ﻃﻲ زﻣﺎن »اﻧﮕﺮاﻣﺌﻨﻴﻮ« اﺑﻠﻴﺴﻲ
ﻧﻴﺮوﻣﻨﺪ ﮔﺮدﻳﺪه اﺳﺖ ﻛﻪ در ﺑﺮاﺑﺮ اﻫﻮرا ﻣﺰدا ﻣﻘﺎوﻣﺖ ﻛﺮده و آن ﻫﺮ دو ﺑﻪ ﺻﻮرت دو ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺘﺴﺎوي ﺑﺎ
ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳﺘﻴﺰ و ﻧﺒﺮد ﭘﺮداﺧﺘﻨﺪ .در ﻗﻄﻌﺎت و اﺟﺰاي اوﺳﺘﺎ ﻛﻪ از آﺛﺎر ﻗﺮون اﺧﻴﺮ اﺳﺖ »اﻧﮕﺮاﻣﺌﻨﻴﻮ« را
ﻫﻤﺸﺄن
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﺔ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﺴﻴﻢ ﻣﻄ ﻬﺮ 206
www.nasimemotahar.com
ﻟﻄﻔ ًﺎ ﻧﻮاﻗﺺ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ و ﺧﻄﺎﻫﺎي ﺗﺎﻳﭙﻲ را اﻃﻼع دﻫﻴﺪ.