Page 238 - خدمات متقابل ایران و اسلام
P. 238
و ﺣﺎج ﺷﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴﻴﻦ اﺻﻔﻬﺎﻧﻲ و ﻋﻼﻣﻪ ﻃﺒﺎﻃﺒﺎﺋﻲ از اﻳﻦ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻌﺒﻴﺮات دارﻧﺪ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﻛﺠﺎ و
ﻣﺪﻋﺎي ﭘﻮر داود و آﻗﺎي دﻛﺘﺮ ﻣﻌﻴﻦ ﻛﺠﺎ!
ﺑﻌﻼوه ،ﻫﺎﺗﻒ اﺻﻔﻬﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺷﻌﺮش ﺗﻤﺴﻚ ﺷﺪه در ﻫﻤﺎن ﺗﺮﺟﻴﻊ ﺑﻨﺪ ﺻﺮﻳﺤﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﻛﻪ ﻣﻘﺼﻮد
ﻋﺎرﻓﺎن از اﻳﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮات ﻳﻚ ﺳﻠﺴﻠﻪ ﻣﻌﺎﻧﻲ دﻳﮕﺮ اﺳﺖ و اﻳﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮات را ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻇﺎﻫﺮي آﻧﻬﺎ ﺣﻤﻞ
ﻛﺮد ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ:
ﻣﺴﺖ ﺧﻮاﻧﻨﺪﺷﺎن و ﮔﻪ ﻫﺸﻴﺎر ﻫﺎﺗﻒ ارﺑﺎب ﻣﻌﺮﻓﺖ ﻛﻪ ﮔﻬﻲ
وز ﻣﻲو ﺟﺎم و ﺳﺎﻗﻲ و زﻧﺎر از دف و ﭼﻨﮓ و ﻣﻄﺮب و ﺳﺎﻗﻲ
ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﻤﺎ ﻛﻨﻨﺪ ﮔﺎه اﻇﻬﺎر ﻗﺼﺪ اﻳﺸﺎن ﻧﻬﻔﺘﻪ اﺳﺮاري اﺳﺖ
ﺑﺎ اﻳﻦ ﺗﺼﺮﻳﺢ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻤﻜﻦ اﺳﺖ ﺗﻌﺒﻴﺮات ﺷﺎﻋﺮ را ﺣﻤﻞ ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم ﻇﺎﻫﺮﻳﺶ ﺑﻨﻤﺎﻳﻴﻢ؟.
ﮔﺬﺷﺘﻪ از اﻳﻦ ،اﻳﻦ ﺗﻌﺒﻴﺮات ﻣﺠﺎزي و اﻳﻦ اﺻﻄﻼﺣﺎت ،ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ ﻣﻲو ﻣﻎ و آﺗﺸﻜﺪه ﻛﻪ از اﺻﻄﻼﺣﺎت
زرﺗﺸﺘﻴﺎن اﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ ،اﮔﺮ ﻣﻨﺤﺼﺮ ﺑﻪ اﻳﻨﻬﺎ ﺑﻮد ﺟﺎي اﻳﻦ ﺗﺮدﻳﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﭼﺮا ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎن اﻳﺮاﻧﻲ ﻓﺎرﺳﻲ زﺑﺎن
ﺑﺮاي ﻣﻌﺎﻧﻲ ﻋﺮﻓﺎﻧﻲ ﺧﻮد اﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎت را اﻧﺘﺨﺎب ﻛﺮدهاﻧﺪ؟ آﻳﺎ اﻳﻦ ﻛﺎر ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻋﻼﺋﻖ آﻧﻬﺎ ﺑﻪ رﺳﻮل و ﺳﻨﻦ
ﻛﻬﻦ اﻳﻦ ﺳﺮزﻣﻴﻦ اﺳﺖ؟
اﻳﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎن ﻛﻠﻤﺎﺗﻲ از ﻗﺒﻴﻞ :ﺑﺖ ،ﺗﺮﺳﺎ ،دﻳﺮ ،ﭼﻠﻴﭙﺎ)ﺻﻠﻴﺐ( ،ﺷﻄﺮﻧﺞ ،ﻧﺮد و ﻏﻴﺮه ﻧﻴﺰ در اﺻﻄﻼﺣﺎت
ﺧﻮﻳﺶ ﻓﺮاوان آوردهاﻧﺪ .ﭘﺲ ﻻزم اﺳﺖ اﻳﻦ ﻛﻠﻤﺎت را ﻧﺸﺎﻧﻪ ﻋﻼﺋﻖ اﻳﻦ ﮔﻮﻳﻨﺪﮔﺎن ﺑﻪ ﺑﺖ ﭘﺮﺳﺘﻲ و
ﻣﺴﻴﺤﻴﺖ و ﻗﻤﺎر ﺑﺎزي ﺑﺪاﻧﻴﻢ!!
در ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﭘﻴﺶ ﻳﻜﻲ از ﻧﻮﻳﺴﻨﺪﮔﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﮔﺮﻓﺘﺎر ﭼﻨﻴﻦ اﻧﺪﻳﺸﻪﻫﺎﻳﻲ ﺑﻮده اﺳﺖ ،اﺳﺘﺪﻻل ﻛﺮده ﺑﻮد ﻛﻪ
ﻏﺰل ﻣﻌﺮوف ﺣﺎﻓﻆ ﻛﻪ ﺑﺎ اﻳﻦ ﺑﻴﺖ آﻏﺎز ﻣﻲﺷﻮد:
ﺑﻠﺒﻞ زﺷﺎخ ﺳﺮو ﺑﻪ ﮔﻠﺒﺎﻧﮓ ﭘﻬﻠﻮي ﻣﻲﺧﻮاﻧﺪ دوش درس ﻣﻘﺎﻣﺎت ﻣﻌﻨﻮي
ﻧﺸﺎﻧﻪ اﺣﺴﺎﺳﺎت ﻣﻠﻲ ﺷﺎﻋﺮ اﺳﺖ و ﺷﺎﻋﺮ ﺑﻪ ﻳﺎد ﮔﺬﺷﺘﻪ اﻓﺘﺎده ،آن وﻗﺘﻲ ﻛﻪ ﻫﻨﻮز اﺳﻼم ﺑﻪ اﻳﺮان ﻧﻴﺎﻣﺪه
ﺑﻮد و زﺑﺎن ﭘﻬﻠﻮي زﺑﺎن راﺋﺞ و دﻳﻦ زردﺗﺸﺘﻲ دﻳﻦ رﺳﻤﻲ ﺑﻮد ،ﺷﺎﻋﺮ ﺧﻮاﺳﺘﻪ اﺳﺖ ﺑﻪ اﻳﻦ وﺳﻴﻠﻪ ﺗﻤﺎﻳﻞ
ﺧﻮﻳﺶ را ﺑﻪ رﺳﻮم و ﺳﻨﻦ و آﻳﻴﻦ ﭘﻴﺶ از اﺳﻼم اﺑﺮاز ﻧﻤﺎﻳﺪ.
>ﭘﺎورﻗﻲ:
در ﺣﻴﺮﺗﻢ آﻳﺎ ز ﭼﻪ رو ﻣﺪرﺳﻪ ﻛﺮدﻧﺪ ﺟﺎﻳﻲ ﻛﻪ در آن ﻣﻴﻜﺪه ﺑﻨﻴﺎد ﺗﻮان ﻛﺮد؟
ﻛﺘﺎﺑﺨﺎﻧﺔ ﺳﺎﻳﺖ ﻧﺴﻴﻢ ﻣﻄ ﻬﺮ 237
www.nasimemotahar.com
ﻟﻄﻔﺎً ﻧﻮاﻗﺺ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ و ﺧﻄﺎﻫﺎي ﺗﺎﻳﭙﻲ را اﻃﻼع دﻫﻴﺪ.