Page 150 - Debate anti-utopico

150 Debate Anti - utópico

de todas las políticas sociales a la lógica de la política económica. Este
hecho mostraba de qué manera los ajustes estructurales de la economía
de mercado se presentaban como una teleología; es decir, como un fin
en sí mismo inclusive más importante que la subsistencia de la democra-
cia, frente a lo cual todo debía subordinarse. La población experimentó
entonces una profunda desprotección, desarrollando un prejuicio en con-
tra de las políticas de mercado que fueron inmediatamente conectadas
con la democracia pactada de los partidos oligopólicos.
De esta forma, la consolidación democrática y la gobernabilidad con-
fundieron el protagonismo de los partidos políticos con la transformación
estatal. En general, los partidos nunca dieron un tratamiento privilegiado
a la transformación del Estado, sino que acrecentaron los perjuicios del
patrimonialismo y la corrupción institucional (Bechle, 2010). La gober-
nabilidad, las elecciones periódicas y los pactos condujeron todo hacia
el objetivo de fortalecer la democracia representativa, pensando que los
aspectos procedimentales de ésta eran suficientes en términos de racio-
nalidad formal para consolidar el sistema político.
Una vez en el poder, las coaliciones de gobierno instauraban una
democracia delegativa, que eliminaba todo tipo de contradicciones en
el ámbito estatal, beneficiándose a sí mismas con cargos públicos bien
pagados y un trabajo deficiente que no materializó una profunda reforma
burocrático-estatal. Este estilo de hacer política se divorció de la socie-
dad civil, dejando de lado los problemas económicos como la pobreza
extrema, la desigualdad, la inestabilidad laboral para las generaciones
jóvenes y, finalmente, agigantando una crisis de legitimidad que explotó
con el hundimiento de los pactos de gobernabilidad durante el periodo
2000-2003.