Page 226 - Debate anti-utopico
P. 226

226                                            Debate Anti - utópico



                     El ex vicepresidente, Víctor Hugo Cárdenas (1993-1997) del desapare-
                  cido Movimiento Revolucionario Tupac Katari de Liberación (MRTKL),
                  fue la expresión de cómo el katarismo podía acceder al poder, aunque des-
                  pués sucumbió por no combatir los procesos de ajuste estructural donde
                  los empresarios y las políticas de privatización terminaron por hundir al
                  katarismo cuando el modelo político neoliberal ingresó en una profunda
                  crisis entre 2000 y 2006.
                     Las concepciones sobre el indio y la revolución se presentaban como
                  una alternativa verdaderamente fuerte ante la ausencia de un movimiento
                  obrero con plena identidad de clase. Simultáneamente, la educación sería
                  la oportunidad para catapultar al mundo indígena hacia un horizonte de
                  esclarecimiento y conciencia étnica multicultural. Todo proceso educativo,
                  sin embargo, fue juzgado como una estrategia para acceder a la moder-
                  nidad, ensoñación de los procesos revolucionarios nacionalistas al estilo
                  de la Revolución de Abril de 1952, que en el caso de Bolivia instauraron
                  grandes reformas como el voto universal, la abolición de la servidumbre
                  indígena, la nacionalización de las minas y la reforma agraria.
                     Históricamente, los núcleos de la transformación socio-política que
                  construyen grandes proyectos de la modernidad en Bolivia, son: a) la
                  creación de una burguesía nacional (desde la revolución del 52 hasta el
                  establecimiento del sistema democrático en 1982); b) el fracaso de las
                  ideologías que promovían una revolución acaudillada por la clase obrera
                  (1952 hasta la caída del Muro de Berlín en 1989), para abrir el escenario
                  de reivindicaciones multiculturalistas y nuevas identidades indígenas; c)
                  la instauración de la democracia representativa junto con rígidas políticas
                  de economía de mercado (1982-2000); y d) la supuesta descolonización
                  bajo la tutela del indianismo como verdadera liberación (2006 hasta el
                  presente 2016). El indianismo quiere negar todo el pasado histórico para
                  sugerir que los movimientos indígenas constituyen la forma más legí-
                  tima de transformación.
   221   222   223   224   225   226   227   228   229   230   231