Page 124 - Dialogo1
P. 124

Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.


















                                                                                         J8   Gaceta Jurídica S.A.


                                                                            Res. Nº 220/2006.TC-SU
                                                                            Lima, 07 de abril de 2006


                           SUMILLA: LA ENTIDAD PODRá DECLARAR LA NULIDAD DE OFICIO DEL PROCESO
                           SIEMPRE y CUANDO CONCURRAN LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ARTíCULO 57 DEL
                           REGLAMENTO DE LA LEy DE CONTRATACIONES y ADqUISICIONES DEL ESTADO.
                           LA ENTIDAD  NO  PODRá  UTILIzAR  LA  FACULTAD  DE  DECLARAR  LA  NULIDAD  DE
                                   Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.          Visto, en sesión de Sala Única del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado  Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                           OFICIO DEL PROCESO PARA PRONUNCIARSE RESPECTO DE UN RECURSO DE APE-
                           LACIÓN qUE NO hA SIDO RESUELTO EN SU OPORTUNIDAD.
                               de fecha 05.04.2006 el Expediente Nº 122/2006.TC, sobre el recurso de revisión
                               interpuesto por la empresa Superconcreto del Perú S.A. contra la Resolución Ministerial
                               Nº 027-2006-MTC/02 que declaró la nulidad de oficio de la Licitación Publica Nacional
                               Nº 0005-2005-MTC/20 convocada por el Proyecto Especial de Infraestructura de Trans-
                               porte Nacional – PROVIAS NACIONAL para el “Mantenimiento Periódico de la Ca-
                               rretera Panamericana Sur Tramo Puente Santa Rosa  - Puente Montalvo”, realizados los
                               informes orales; y atendiendo a los siguientes:

                           ANTECEDENTES
                               1. El 20 de setiembre de 2005, mediante publicación realizada en el Sistema Electrónico
                               de Adquisiciones y Contrataciones del Estado, en adelante el SEACE, el Proyecto Es-
                               pecial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVIAS NACIONAL convocó a la
                               Licitación Publica Nacional Nº 0005-2005-MTC/20 para el “Mantenimiento Periódico
                               de la Carretera Panamericana Sur Tramo Puente Santa Rosa  - Puente Montalvo” por un
                               plazo de trescientos sesenta (360) días calendario y con un  valor referencial  ascendente a
                               S/. 40 912 467,88, incluido el Impuesto General a las Ventas - IGV.
                               2. Mediante Pronunciamiento Nº 318-2005/GTN, publicado en el SEACE el 10 de no-
                               viembre de 2005, el Consejo Superior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -
                               CONSUCODE absolvió las observaciones formuladas por diversas empresas respecto de
                               las Bases del proceso de selección.
                               3. Con fecha 01.12.2005 el Comité Especial del proceso de selección notificó la integra-
                               ción de las Bases.
                               4. El 16 de diciembre de 2005, se llevó a cabo el acto público de apertura de sobres técni-
                               cos, en el cual el Comité Especial a cargo del proceso de selección verificó la presentación
                               de ofertas de los siguientes postores: i) ICCGSA Ing. CIVILES & CTTAS GENERALES
                               S.A., ii) Consorcio VIAL SUR, iii) SUPERCONCRETO DEL PERÚ S.A. y iv) CON-
                               SORCIO VIAL PERUANO.
                               5. Con fecha 23 de diciembre de 2005 se realizó el acto de apertura de sobres económicos
                               y otorgamiento de buena pro. De manera previa se dio los resultados de la evaluación
                               técnica, en el que quedaron descalificados dos (02) postores: i) el Consorcio VIAL SUR
                               debido a que no cumplió con los requerimientos técnicos mínimos en el extremo referido

                           126
















 Gaceta Jurídica S.A.              Gaceta Jurídica S.A.                                       Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129