Page 135 - Dialogo1
P. 135

Gaceta Jurídica S.A.
                                   Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.








                          lA iMPUGNACiÓN eN el PROCeSO de CONTRATACiONeS Y AdQUiSiCiONeS del eSTAdO


                                  el Comité de Saneamiento integró las bases en una fecha inhábil y distinta (Domingo
                                  17 de diciembre de 2006) a la establecida en el calendario del proceso de la referencia,
                                  siendo que dicho acto se debió efectuar como máximo hasta el 13 de diciembre de 2006.
                                  Asimismo, cuestionó la variación de la fecha originariamente fijada para la realización del
                                  acto de presentación de propuestas, la cual debió realizarse el 19 y no el 21 de diciembre
                                  de 2006, situación que no se efectuó en observancia del plazo mínimo establecido en el
                                  artículo 98 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.
                                  Finalmente, cuestionó la negativa del Comité de Saneamiento de realizar la apertura de
                                  sobres que contenían las propuestas técnicas, en acto público, así como la negativa de di-
                                  cho Comité, de dejar constancia de los hechos suscitados durante el acto de presentación
                                  de propuestas.
                                  7. En principio, corresponde remitirnos al texto de las bases integradas, específicamente al
                                  calendario del proceso de selección de la referencia, el cual consigna el siguiente detalle:
                                                              calendario
                                   Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                              Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.             8. A efectos de determinar si los actos cuestionados por el CONSORCIO SARCLETTI
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                                                                            Fecha inicio
                                  actividad
                                                                                         Fecha Fin
                                                                            01/12/2006
                                  Registro de participantes
                                                                                        15/12/2006
                                                                            01/12/2006
                                  Presentación de consultas
                                                                                        11/12/2006
                                  Absolución de consultas e integración de bases
                                                                                        13/12/2006
                                                                            12/12/2006
                                                                                        21/12/2006
                                                                            21/12/2006
                                  Presentación y apertura de sobres
                                  Revisión de documentos de propuesta técnica
                                                                                        22/12/2006
                                                                            22/12/2006
                                                                            26/12/2006
                                                                                        26/12/2006
                                  Apertura de sobres de la propuesta económica y buena pro
                                  afectaron la libre concurrencia de los postores, corresponde referirnos a cada uno de los
                                  hechos que se suscitaron durante su participación en el proceso materia de la presente
                                  impugnación.
                                  En primer lugar, el CONSORCIO SARCLETTI ha manifestado que, a la fecha en que
                                  registró su participación, la Entidad no cumplió con entregarle el texto de las bases ad-
                                  ministrativas del proceso de la referencia, situación que le impidió formular consultas a
                                  dichas bases. En su escrito de apersonamiento, la Entidad ha indicado que cumplió con
                                  entregarle el texto de las bases al CONSORCIO SARCLETTI, a las 16:48 horas del 11
                                  de diciembre de 2006, fecha en que se inscribió como participante del proceso, razón por
                                  la cual se colige que en dicho extremo no ha existido afectación de su inscripción como
                                  participante.
                                  En cuanto al hecho que no le entregó el texto de las bases administrativas a la fecha de su
                                  inscripción como participante, cabe indicar que el consorcio recurrente no ha alcanzado
                                  medio probatorio que sustente dicha aseveración y, menos aún, se advierte que haya de-
                                  jado constancia de tal circusntancia. No obstante, en el supuesto negado que la Entidad
                                  no hubiera cumplido con su obligación de entregarle el texto de las bases administrativas,
                                  dicho consorcio recurrente, pudo haber recurrido al SEACE a efectos de poder formular
                                  las consultas respectivas.
                                  9. En esta línea del presente análisis, corresponde referirnos a la validez y legalidad de
                                  los actos de integración de bases y presentación de propuestas. En cuanto al acto de inte-
                                  gración de bases, cabe indicar que si bien, la Entidad inobservó la fecha originariamente
                                  prevista en el calendario del proceso, siendo que dicha modificación no fue publicada en
                                  el SEACE, no resulta menos cierto indicar que los postores se dieron por notificados de
                                  la integración de las bases, a partir del día hábil siguiente de haberse producido dicho
                                  acto, es decir, el 18 de diciembre de 2006, razón por la cual el plazo que medió entre la
                                  realización del acto de integración de bases y la presentación de propuestas, se ajusta a lo
                                  previsto en el numeral 3 del Decreto Supremo Nº 039-2006-VIVIENDA, el cual dispone
                                                                                           137










 Gaceta Jurídica S.A.              Gaceta Jurídica S.A.                                       Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140