Page 142 - Dialogo1
P. 142

Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.


















                                                                                       J10    Gaceta Jurídica S.A.


                                                                             Res. Nº 425/2007.TC-S1
                                                                           Lima, 07 de mayo de 2007


                           SUMILLA: LOS PRINCIPIOS ADMINISTRATIVOS SIRVEN DE CRITERIO INTERPRETATI-
                           VO PARA RESOLVER LAS CUESTIONES qUE PUEDAN SUSCITARSE EN LA APLICACIÓN
                           DE LAS NORMAS DE CONTRATACIONES y ADqUISICIONES DEL ESTADO. EN EL PRE-
                           SENTE CASO, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE EFICACIA y ECONOMíA PROCESAL, EL
                                   Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.      ANTECEDENTES Gaceta Jurídica S.A.                                  Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                           OTORGAMIENTO DE LA bUENA PRO DEbE CONFIRMARSE.
                               Visto, en sesión de fecha 07 de mayo de 2007 la Primera Sala del Tribunal de Contra-
                               taciones y Adquisiciones del Estado el Expediente N° 376/2007.TC, sobre el recurso de
                               revisión interpuesto por el Consorcio conformado por las empresas La Positiva Seguros
                               y Reaseguros y la Positiva Vida Seguros y Reaseguros contra la Resolución de Gerencia
                               General Nº 06-2007-FMV/GG, mediante la cual el Fondo Mivivienda S.A. declaró la
                               nulidad del Concurso Público Nº 001-2006-FM convocado para la contratación del Pro-
                               grama de Seguros; oídos los informes efectuados en la Audiencia Pública realizada el 17
                               de abril de 2007 y atendiendo a los siguientes:



                               1. Mediante aviso publicado el 29 de diciembre de 2006 en el Sistema Electrónico de
                               Contrataciones y Adquisiciones del Estado - SEACE, el Fondo MIVIENDA S.A., en ade-
                               lante la Entidad, convocó al Concurso Público Nº 001-2006-FM para la “Contratación
                               del Programa de Seguros”, bajo el sistema de suma alzada y por un valor referencial total
                               ascendente a US$ 195 499,00.
                               2. Mediante Pliego absolutorio registrado en el SEACE, el 12 de enero de 2007, el Comité
                               Especial absolvió las consultas formuladas por los participantes.
                               3. Mediante Pliego absolutorio registrado en el SEACE, el 19 de enero de 2007, el Comité
                               Especial absolvió las observaciones formuladas por los participantes.
                               4. El 25 de enero de 2007, fueron registradas en el SEACE las Bases integradas del pre-
                               sente proceso de selección.
                               5. El 2 de febrero de 2007 se llevó a cabo el Acto de presentación de propuestas técnicas
                               y económicas, en el cual se contó con la participación de los siguientes postores: i) Rimac
                               Compañía de Seguros y Reaseguros, ii) CONSORCIO LA POSITIVA conformado por
                               las empresas La Positiva Seguros y Reaseguros y La Positiva Vida Seguros y Reaseguros
                               y iii) El CONSORCIO PACÍFICO integrado por las empresas El Pacífico Peruano Suiza
                               CIA. De Seguros y Reaseguros S.A. y el Pacífico Vída Cía de Seguros y Reaseguros.
                               Acto seguido se procedió a la evaluación de las propuestas técnicas presentadas por las
                               mencionadas empresas y el Comité Especial concluyó que la documentación obligatoria
                               presentada por los postores se encontraba conforme a lo establecido en las Bases del
                               proceso de selección.



                           144
















 Gaceta Jurídica S.A.              Gaceta Jurídica S.A.                                       Gaceta Jurídica S.A.
                                                                                                Gaceta Jurídica S.A.
                                    Gaceta Jurídica S.A.
 Gaceta Jurídica S.A.
   137   138   139   140   141   142   143   144   145   146   147