Page 26 - Dialogo1

Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.

HildeBRANdO CASTRO POZO CHÁVeZ Gaceta Jurídica S.A.

controversias en varias situaciones son finalmente resueltas por el Tribunal
de Contrataciones.

La lógica que actualmente es predominante, conceptúa la necesidad de
la supervisión de las decisiones del comité especial (o de ser el caso de la
oficina encargada de las contrataciones) por un nivel superior a este .
(33)

3. LAS PARTES INVOLUCRADAS

En tanto la impugnación administrativa es planteada por un administra-
do pretendiendo desvirtuar la validez de una decisión de una entidad admi-
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A. Así, la regulación y el procedimiento a seguir una vez interpuesto el re- Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
nistrativa, las partes involucradas son indubitablemente la Administración y
los administrados con legítimo interés en el resultado del recurso.
curso administrativo debe contemplar la posibilidad de participación de los
administrados que pudieran ser afectados directamente por el sentido de la
resolución que resuelva la impugnación.

En el ámbito de la contratación estatal, quien impugna normalmente
es aquel postor disconforme con el resultado de la evaluación y del otorga-
miento de la buena pro, de suerte que es innegable que para garantizar los
derechos e intereses del ganador de la buena pro debe notificársele de la
impugnación a efectos de que brinde sus descargos, informe o alegatos en
contraposición de lo fundamentado por el postor recurrente.

Además, en materia de contratación estatal el órgano resolutor debe
(34)
contar con un informe de la entidad cuya decisión está siendo cuestionada.
Aquí hay que precisar que por entidad no nos referidos al comité especial,
que no es más que un órgano ad hoc o permanente con competencia sobre
el proceso de selección hasta el consentimiento de la buena pro, sino a la
entidad estatal en cuyo pliego está adscrito el comité especial. Esto es así no

(33) El recurso de apelación no siempre fue el único medio de revisión de las decisiones sobre los procedimientos
licitatorios, puesto que en tiempos del Reglamento Único de Adquisiciones coexistían los tres tipos de recur-
sos; a saber, el recurso de reconsideración ante el comité especial, el recurso de apelación ante una instancia
superior como podía ser un director departamental o regional, y el recurso de revisión ante un Consejo de
Adquisición Departamental.
(34) Ya sea Tribunal de Contrataciones del Estado o por la entidad que convocó al proceso de selección.

28

Gaceta Jurídica S.A. Gaceta Jurídica S.A. Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.
Gaceta Jurídica S.A.