Page 61 - lacour 3

➔ « Que les intimés évoquent un concours de fautes (déniées au fond) tenant à la reprise de la
succession de maître BURON-MOREAU en état de cessation de fonctions, sans, d’ailleurs,

en préciser la date ; que, pour autant, ils ne caractérisent aucunement la participation de

maître LACOUR dans la recherche de l’héritier de madame GUYOT que monsieur

Randriamaniraka tient pour négligente ou dans les relations entretenues par maître

BURON-MOREAU avec le généalogiste, lesquelles, en toute hypothèse, se situent avant la
prestation de serment de maître LACOUR, en décembre 2010, et sa reprise de l’étude

notariale « début 2011 ».

➢ N ous somme en mesure d’informer « les intimés » et la cour que :

1. les recherches d’héritiers par maître LACOUR se limite à la lecture du livret de famille de

madame GUYOT (suivant ses dires); recherches insuffisantes et non complémentaires à

celles de maître RABILLIER qui sont totalement nulles;

2. que le serment de maître LACOUR est passé au journal officiel le 10 novembre 2010 (non

pas en décembre 2010),

3. que monsieur LACOUR est nommé notaire associé le 28 octobre 2010 (non pas début 2011

comme le précise maître RABILIER).

-voir informations pages ci dessus.



➔ Le 15 octobre 2010 le généalogiste demande son mandat à Maître BURON-MOREAU
(pourquoi?) en demandant de lui préciser « les éléments d’actif et de passif » (Violation du

secret professionnel du notaire); et joint une demande de « Recherche de famille » .

Recherche effectuée à DUNKERQUE (59). Maître RABILIER à un peu de mal à trouver les

traces de Monsieur RANDRIAMANIRAKA dans la ville de : Saint PAUL. Pour cause : cette

ville est inexistante dans la région .