Page 63 - lacour 3
P. 63

Il est dit par Maître RABILLIER « que les demandes de Monsieur RANDRIAMANIRAKA ne pourront
            qu’être déclarées irrecevables, puisque Maître BURON-MOREAU n’est pas partie à la présente procédure, tout
            comme elle ne l’était pas en 1ère instance ».


                •   Pour avoir une idée très précise de cette affaire, il faut se pencher sur l’historique de
                    l’association des notaires :
                1.   Faut-il rappeler que Maître BURON-MOREAU (successeur : Maître LACOUR), notaire à
                    Cellettes (41) était chargée de régler les successions de Madame G. GUYOT et la succession de
                    Madame QUINK, a contacté les succursales de COUTOT-ROEHRIG à TOURS et LILLE via
                    Madame Catherine PETIT (courrier du 05 novembre 2010).
                2.  Monsieur A. LACOUR était déjà associé à Maître LESCURE-MOSSERON au 01/10/2002
                    et non pas à BURON-MOREAU dés le début 2011 comme précisé par l’avocate Mtre
                      RABILIER       .
                                          Ce qui est pour le moins surprenant .


                                                             •


              Par arrêté de la ministre d'État, garde des sceaux, ministre de la justice et des libertés, en date du 28
                                                      octobre 2010 :
               ➢M. LACOUR (Aurélien, Guillaume, David) est nommé notaire associé, membre de la société
             civile professionnelle Mes BURON-MOREAU et LESCURE-MOSSERON, notaires, associées d'une
             société civile professionnelle titulaire d'un office notarial, titulaire d'un office de notaire à la résidence
                                                des Montils (Loir-et-Cher).


                  De ce fait Maître BURON-MOREAU et son associée LESCURE-MOSSERON se devaient
                      d’informer Maître A. LACOUR de tous leurs dossiers  , comme il est dit : jusqu’ à son
                                                 départ à la retraite  le 28/10/  2010.


                  Les généalogistes n’ont donc aucune activité légale au delà de la date de prise
                               de fonction de Maître Aurélien LACOUR    : le 28/10/2010


                 De ce fait     il est tout à fait normal que la somme due à Monsieur RANDRIAMANIRAKA est
                    de : 219 556,02 € augmentée des « commissions » illégalement perçues par les généalogistes
                    sur ces fonds et sur les comptes AFER  .
                 Soit : 219 556,02€ + 79 472,19 € = 299 028.21€ somme réclamée (augmentée des intérêts
                    légaux) au PDG de COUTOT-ROEHRIG , mentionnées dans son courrier du 25 juin 2012.
                  Monsieur Pierre-Jean ROBERT affirmant, pour obtenir les fonds des assurances AFER, que
                    Monsieur   RANDRIAMANIRAKA   l’   aurait   mandaté :  Il   serait   intéressant   de   prendre
                    connaissance de ce mandat.

                 Ce généalogiste s’appuie aussi sur le « pouvoir » falsifié (par lui) qui,  par son  paragraphe  5 c,
                    cité par monsieur Guillaume Roehrig dans ce même courrier: « notre société est habilitée à
                    percevoir en votre nom et pour votre compte toutes sommes vous revenant dans la
                    succession ».
   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67   68