Page 534 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

522 Wilhelm Wirth.
plex der ümrisslinien u. s. w. denken, die in ihrem Contrast zur Um-
gebung am leichtesten der Betrachtung sich darbieten. Die maximale
Klarheit dieser Form darf nur eben nicht mit der gleich hohen Be-
achtung aller Buchstaben im einzelnen verwechselt werden. Es ent-
hält vielmehr nur diejenigen Einzelmerkmale in relativ höherer Klar-
heit, welche bei einer gleichmäßigen Beachtung des ganzen Feldes
der voraussichtlichen Ausdehnung der Worte vor der Exposition am
ehesten hervortreten, ein G-esichtspunkt , der vor allem auch in der
Frage der determinirenden Elemente in der Wortform vermitteln kann.
Auch jeder sinnlose Buchstabencomplex wird ja rein um seiner
optischen Vereinheitlichung willen unter Hervorhebung besonders
»auffälliger« Merkmale überschaut, und haben wir in dieser Auffas-
sung im »G-anzen« das nämliche Bewusstsein, das nur im anderen
Falle durch die Associationen noch besondere Leistungen vollbringt.
Beim sinnlosen Complex ist also diese ebenfalls hervorspringende
Form nur eben noch keine bekannte Qualität neben den einzelnen
Buchstabenformen selbst, so dass sie auch nur merkbar ist, soweit
sich die einzelnen Buchstaben gerade in dieser an sich noch völlig
ungeläufigen Combination festhalten lassen. Die Abkürzung und
Sicherung des Processes bei geläufigen Worten vollzieht sich somit
in der Weise, dass diese an sich schon bei gleichmäßiger
Betrachtung hervortretende Form durch die Einübung
in dieser Zusammensetzung leichter zu maximaler Klar-
heit gelangt und dann vor allem auch immer schneller und sicherer
zur Bedeutungsvorstellung fortleitet. Mit dieser genaueren Analyse
der Auffassung von Worten u. s. w. als eines Ganzen ist aber nun
nicht im mindesten ein Widerspruch gegen die Catt eil 'sehe Sub-
sumption der Ergebnisse bei Worten u. s. w. unter seine Umfangs-
bestimmung gerechtfertigt, welche darin besteht, dass das »Ganze«
zu den einzelnen Buchstaben der sinnlichen Complexe in Parallele
gestellt wurde. Vielmehr ist diese Auffassung damit gerade erst
sicher begründet, welche für Catt eil schon unmittelbar aus der That-
sache hervorleuchtet, dass der Umfang, in welchem die Auffassung
von geläufigen Wortformen geschehen kann, ungefährdienämliche
Vierzahl von Haupteinheiten des Umfanges maximaler
Klarheit in sich schließt. Die größere Zahl von Einzelbuchstaben,
die hier wiedergegeben werden kann, lässt sich nach den obigen