Page 622 - Wilhelm Wundt zum siebzigsten Geburtstage

610 Wilhelm Wirth.
zufälligen (nicht einmal notliwendig optischen) störenden Begleitwahr-
nehmungen bei der tachistoskopischen Darbietung des Vergleichs-
objectes angegeben, die mit der Variation des Vergleichsobjectes
nichts zu thun haben. Ein exactes vergleichbares Maß der Wirkung,
die als Bestimmung der Unterschiedsschwelle dienen soll, besteht also
nur dann, wenn nur ein ebenso klares Hervortreten der variirten Stelle
als directe Folge der Variation als Kriterium des gesuchten Schwellen-
werthes zugelassen wird, wie es auch bei den gewöhnlichen Schwellen-
bestimmungen der Fall ist. Die Klarheit der Veränderung selbst ist
dabei, wie schon gelegentlich erwähnt, deshalb besonders hervorzuheben,
weil auch öfters durch wenig untermerkliche Variationen nachträg-
lich die volle Aufmerksamkeit auf die Stelle hingezogen wird, ohne
dass der Klarheitsgrad der Veränderung im unmittelbaren Erleben
dazu ausreichte, als Erkenntniss einer Variation der Stelle festge-
halten zu werden. Für die einzige Variation, welche nach der oben
skizzirten Methode vorgenommen wird, sind also ganz die nämhchen
Bedingungen zu erfüllen, wie früher bei der einfachen Methode der
directen Wiedergabe nach einer tachistoskopischen Exposition. Diese
Variation muss ebenfalls »maximale« Klarheit in jenem
dort näher bezeichneten Sinne erlangen, um als Verschie-
denheit sicher gemerkt und wiedergegeben zu werden,
wenn auch hier im Unterschiede von der dortigen Methode hinter-
drein nichts über die einzelnen Elemente des Urcomplexes im Ganzen
ausgesagt zu werden braucht. Diese plötzlich eintretende, völlig
andere Vertheilung der Klarheitsverhältnisse, die in diesem Falle
besonders dann eine besonders eingreifende Verschiebung bedeutet,
wenn eine zunächst sehr wenig beachtete Stelle durch eine ent-
sprechend große Variation sozusagen hervorspringt, ändert aber
natürlich deshalb nichts an allen bisherigen Ausführungen, weil sie
eben erst die zeitliche Folge der vorhergehenden Confi-
guration der Bewusstseinsgrade ausmacht. Die Größe der
inhaltlichen Veränderung, welche für dieses Aufsteigen der Stelle zu
maximaler Klarheit nothwendig ist, wird sich, wie schon öfters er-
wähnt, von der ursprünglichen und bei jedem Versuch zunächst
Constanten Aufmerksamkeitsvertheilung abhängig erweisen und ist
gerade deshalb als das brauchbarste indirecte Maß für diese ursprüng-
liche Vertheilung anzusehen. Der ganze Process ist bekanntlich ein