Page 100 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 100

๘๖





                                       ง) วินิจฉัยว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างมีลักษณะเป็นค าสั่งทางปกครองประเภท
                       ค าสั่งทางปกครองทั่วไป เนื่องจากไม่ได้เจาะจงตัวบุคคลผู้อยู่ในบังคับของประกาศดังกล่าว
                       แม้จะมีผลใช้บังคับกับการซื้อหรือจ้างครั้งนั้นเป็นการเฉพาะก็ตาม (ค าสั่งศาลปกครองสูงสุด

                       ที่ ๗๔๔/๒๕๕๐ ที่ ๕๗/๒๕๕๔ และที่ ๕๖๗/๒๕๕๔ วินิจฉัยแนวทางเดียวกัน)

                                       ทั้งนี้ นอกจากค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดข้างต้นซึ่งวินิจฉัยเกี่ยวกับ
                       สถานะของประกาศจัดซื้อจัดจ้างไว้แล้ว ไม่ปรากฏว่าค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดในคดีอื่นๆ

                       ได้วินิจฉัยถึงสถานะของประกาศจัดซื้อจัดจ้างไว้โดยตรง โดยส่วนใหญ่จะวินิจฉัยแต่เพียงว่า
                           ้
                       การฟองว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างไม่ชอบด้วยกฎหมายเป็นคดีพิพาทตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑)
                       แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ เช่น ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๗๓๙/๒๕๕๐
                       ที่ ๘๒๕/๒๕๕๐ ที่ ๑๖๕/๒๕๕๑ ที่ ๕๐๔/๒๕๕๑ ที่ ๑๗๙/๒๕๕๕ และค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุด

                       ที่ อ.๙๘/๒๕๕๔ เป็นต้น  นอกจากนั้น ยังมีค าวินิจฉัยซึ่งไม่ได้วินิจฉัยโดยระบุไว้อย่างชัดเจนว่า
                              ้
                       กรณีที่ฟองเป็นคดีพิพาทตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ
                                                                           ้
                                                   ้
                       แต่เป็นกรณีที่วินิจฉัยไม่รับค าฟองไว้พิจารณาด้วยเหตุผู้ฟองคดีไม่ใช่ผู้ได้รับความเดือดร้อน
                                              ้
                       หรือเสียหายที่จะมีสิทธิฟองคดีตามมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่งแห่งพระราชบัญญัติเดียวกัน
                       โดยในคดีดังกล่าวศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้าง (ประกาศสอบราคา)
                                                                                ้
                       มีสถานะเป็นเพียงการชี้ชวน จึงไม่มีผลกระทบต่อสิทธิของผู้ฟองคดีโดยเฉพาะแต่อย่างใด
                         ้
                       ผู้ฟองคดีจึงไม่ใช่ผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายหรืออาจจะเดือดร้อนหรือเสียหายจาก
                                                                                                    ้
                                                          ้
                       ประกาศดังกล่าว อันเป็นกรณีไม่รับค าฟองไว้พิจารณาด้วยเหตุเกี่ยวกับเงื่อนไขในการฟองคดี
                       ปกครอง เช่น ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๘๐๖/๒๕๔๘ ดังที่กล่าวไว้ในข้อสังเกตข้อ ก) ข้างต้น

                              ๑.๒ ข้อพิพาทในขั้นตอนการเผยแพร่ประกาศจัดซื้อจัดจ้าง

                                  เมื่อจัดท าเอกสารหรือประกาศจัดซื้อจัดจ้างแล้ว เจ้าหน้าที่พัสดุจะต้องด าเนินการ
                       เผยแพร่การจัดซื้อจัดจ้างดังกล่าวเพื่อให้ผู้ที่มีอาชีพขายหรือรับจ้างที่เกี่ยวข้องได้รับทราบและ
                       เข้าร่วมเสนอราคาให้มากที่สุด ซึ่งขั้นตอนการด าเนินการจะแตกต่างกันไปในแต่ละวิธีการ

                                                                                              ้
                       จัดซื้อจัดจ้าง โดยในขั้นตอนการเผยแพร่ประกาศจัดซื้อจัดจ้างนั้น อาจมีการฟองโต้แย้งว่า
                       การด าเนินการต่างๆ ไม่เป็นไปตามที่กฎหมายก าหนดไว้ ปรากฏข้อพิพาทตามค าวินิจฉัย
                       ของศาลปกครองสูงสุดจ าแนกตามวิธีการจัดซื้อจัดจ้างในแต่ละวิธี ดังนี้
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105