Page 97 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 97

๘๓




                                                                                                        ้
                                         (๑.๕) ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๕๗/๒๕๕๔ กรณีที่การไฟฟา
                                                                                            ้
                                        ้
                       ส่วนภูมิภาค (ผู้ถูกฟองคดี) ประกาศประกวดราคาจ้างบริการงานด้านระบบไฟฟาแบบราคาคงที่
                       ไม่จ ากัดจ านวน ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยก าหนดเงื่อนไขเกี่ยวกับคุณสมบัติของ
                       ผู้เสนอราคาเพิ่มเติมไปจากการประกวดราคาครั้งที่ผ่านมาว่า ต้องมีเอกสารการรับขึ้นทะเบียน

                       เจ้าหน้าที่ความปลอดภัย พร้อมรายชื่อเจ้าหน้าที่ จป.บริหาร จป.หัวหน้างาน และจป.วิชาชีพ
                       อย่างน้อยประเภทละ ๑ คน ซึ่งได้รับการรับรองขึ้นทะเบียนจากส านักงานสวัสดิการและคุ้มครอง

                       แรงงานแล้ว พร้อมส าเนาหลักฐานการส่งเงินสมทบประกันสังคมของ จป. ดังกล่าว และ
                       แบบรายงานผลการด าเนินงานของ จป. ในการท างานระดับวิชาชีพ (แบบ จป (ว)) ในงวดล่าสุด
                                                      ้
                       ก่อนวันยื่นซองอย่างน้อย ๑ งวด ผู้ฟองคดีเห็นว่าการก าหนดเงื่อนไขคุณสมบัติของผู้เสนอราคา
                                                                    ้
                       เพิ่มเติมดังกล่าวโดยไม่มีการบอกกล่าวล่วงหน้าให้ผู้ฟองคดีและผู้เข้าประกวดราคารายอื่นได้ทราบ
                                                                                                       ้
                                             ้
                       มาก่อน เป็นการกีดกันผู้ฟองคดี และเอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้เสนอราคาบางราย จึงน าคดีมาฟอง
                       ขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งห้ามใช้หรือยกเลิกประกาศประกวดราคาฉบับดังกล่าว

                       ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ประกาศประกวดราคาจ้างที่พิพาทเป็นการใช้อ านาจของ
                       หน่วยงานทางปกครองที่แม้ว่าจะมีผลเป็นการทั่วไปโดยมิได้เจาะจงตัวบุคคลก็ตาม แต่ก็มุ่งหมาย

                       ให้ใช้บังคับเฉพาะแก่กรณีหนึ่งกรณีใดเป็นการเฉพาะเจาะจง กล่าวคือ ใช้บังคับกับการประกวดราคา
                                              ้
                       จ้างบริการงานด้านไฟฟาฯ เฉพาะครั้งนี้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น จึงมีลักษณะเป็นค าสั่ง
                       ทางปกครอง ประเภทค าสั่งทางปกครองทั่วไป กรณีจึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงาน
                       ทางปกครองออกค าสั่งทางปกครองโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑)


                       แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ

                                         (๑.๖) ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๕๖๗/๒๕๕๔ กรณีที่เทศบาลต าบล

                                          ้
                       ศาลเจ้าไก่ต่อ (ผู้ถูกฟองคดี) ประกาศประมูลซื้อครุภัณฑ์เพื่อจัดซื้อรถยนต์บรรทุกน ้าดับเพลิง
                       แบบอเนกประสงค์ และรถยนต์กระเช้าดับเพลิงและกู้ภัยโดยก าหนดรายละเอียดคุณลักษณะ
                                                                                 ้
                       เฉพาะพัสดุที่เอื้อประโยชน์ให้แก่ผู้ประกอบการบางรายและกีดกันผู้ฟองคดีไม่ให้เข้าแข่งขันในการ
                                             ้
                       เสนอราคา จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้เพิกถอนประกาศประมูลซื้อ
                       ครุภัณฑ์ดังกล่าว  ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า ประกาศประมูลซื้อครุภัณฑ์ที่พิพาทมีลักษณะ

                       เป็นการก าหนดหลักเกณฑ์และคุณสมบัติของผู้มีสิทธิเสนอราคา ตลอดจนเงื่อนไขวิธีการในการ
                       เสนอราคา โดยมิได้มุ่งหมายให้ใช้บังคับกับบุคคลหนึ่งบุคคลใดเป็นการเฉพาะ แต่ก็ประสงค์ให้

                       ใช้บังคับกับการประมูลซื้อรถยนต์ดับเพลิงครั้งนี้ครั้งเดียว ประกาศประมูลซื้อครุภัณฑ์ดังกล่าว
                                                                ้
                       จึงมีลักษณะเป็นค าสั่งทางปกครองทั่วไป กรณีฟองขอให้ศาลเพิกถอนประกาศประมูลซื้อครุภัณฑ์
   92   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102