Page 99 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 99

๘๕





                                       กล่าวโดยสรุป จากการศึกษาค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดสรุปได้ว่า
                       กรณีที่เป็นคดีพิพาทตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ
                       ในขั้นตอนการจัดท าเอกสารหรือประกาศจัดซื้อจัดจ้างทั้งในกรณีการจัดซื้อหรือจัดจ้าง

                                                                                                    ้
                       โดยวิธีสอบราคา วิธีประกวดราคา และวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ นั้น เป็นกรณีที่ผู้ฟองคดี
                       กล่าวอ้างว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างไม่ชอบด้วยกฎหมายอันเนื่องมาจากสาเหตุต่างๆ ได้แก่
                       การรวมงานหลายประเภทไว้ในประกาศฉบับเดียวกัน การก าหนดระยะเวลาในการให้หรือขาย
                       เอกสารจัดซื้อจัดจ้างน้อยกว่าจ านวนวันที่กฎหมายก าหนด การก าหนดคุณสมบัติของผู้เสนอ

                       ราคาและเงื่อนไขในการเสนอราคาที่เอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอราคาบางรายและกีดกันผู้เสนอราคา

                       รายอื่นๆ รวมทั้งการที่มีข้อก าหนดบางประการในประกาศจัดซื้อจัดจ้างโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
                       เช่น การก าหนดให้มีการยึดหลักประกันซอง เป็นต้น
                                                                                                       ้
                                       โดยในการพิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับประกาศจัดซื้อจัดจ้างซึ่งน ามาฟอง
                       ต่อศาลปกครองว่าเป็นคดีพิพาทที่อยู่ในอ านาจพิจารณาพิพากษาของศาลปกครองหรือไม่นั้น

                       ศาลปกครองสูงสุดได้วินิจฉัยเกี่ยวกับสถานะของประกาศจัดซื้อจัดจ้างไว้แตกต่างกัน
                       รวม ๔ แนวทาง ได้แก่
                                       ก) วินิจฉัยว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างมีสถานะเป็นเพียงการชี้ชวนโดยมีการ

                       ก าหนดคุณลักษณะของสิ่งของที่ต้องการจะจัดซื้อจัดจ้าง รวมทั้งก าหนดคุณสมบัติของผู้ที่จะ

                       เข้าเสนอราคาเท่านั้น และแม้จะก าหนดเกณฑ์ของวัสดุไว้ แต่ก็เป็นวัสดุที่ผู้เข้าแข่งขันทุกราย
                       สามารถที่จะหาได้ในสถานะที่เท่าเทียมกันในขณะเสนอราคา หาได้มีผลกระทบต่อสิทธิของ
                         ้
                       ผู้ฟองคดีโดยเฉพาะแต่อย่างใดไม่ (ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๘๐๖/๒๕๔๘) (โปรดศึกษา
                       รายละเอียดเพิ่มเติมจากบทที่ ๓ แนวค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด เรื่อง เงื่อนไขในการ
                        ้
                       ฟองคดี)
                                                                                                ่
                                       ข) วินิจฉัยว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างมีสถานะเป็นค าสั่งทั่วไปของฝายปกครอง
                       ที่ไม่ได้ก าหนดตัวผู้รับค าสั่งไว้โดยเฉพาะ เพียงแต่ก าหนดคุณสมบัติกว้างๆ ไว้ เพื่อให้ผู้มี

                       คุณสมบัติตามค าสั่งที่ประสงค์จะเสนอตัวเข้าเป็นคู่กรณีกับหน่วยงานของรัฐทราบและมีสิทธิที่จะ

                       เสนอราคาตามเงื่อนไขและเวลาที่หน่วยงานของรัฐก าหนด (ค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุด
                       ที่ อ.๑๓๘/๒๕๔๙)
                                       ค) วินิจฉัยว่าประกาศจัดซื้อจัดจ้างมีลักษณะเป็นการกระท าทางปกครอง

                                                                                       ้
                       ที่มีผลกระทบต่อการได้สิทธิหรือเสียสิทธิในการเข้าเสนอราคาของผู้ฟองคดี (ค าพิพากษา
                       ศาลปกครองสูงสุดที่ อ.๒๒๐/๒๕๔๙)
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104