Page 131 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 131

๑๑๗





                                    ๒) ข้อพิพาทเกี่ยวกับการยกเลิกการจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีประกวดราคา

                                       ระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุฯ ก าหนดเงื่อนไขการยกเลิก

                       การจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีการประกวดราคาไว้หลายกรณี กรณีแรก หากราคาของผู้เสนอราคา
                       รายที่คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาเห็นสมควรซื้อหรือจ้างสูงกว่าวงเงินที่จะซื้อ

                       หรือจ้าง คณะกรรมการฯ จะต้องเรียกผู้เสนอราคารายนั้นมาต่อรองราคาให้ต ่าที่สุดเท่าที่จะท าได้

                       หรือให้เหลือราคาสูงกว่าวงเงินที่จะซื้อหรือจ้างไม่เกินร้อยละสิบของวงเงินที่จะซื้อหรือจ้าง
                       หากต่อรองกับผู้เสนอราคารายดังกล่าวไม่ได้ผล คณะกรรมการฯ จะต้องเรียกผู้เสนอราคาที่
                       คณะกรรมการฯ เห็นสมควรซื้อหรือจ้างทุกรายมาต่อรองราคาใหม่พร้อมกัน หากการต่อรอง

                       ราคาครั้งใหม่นี้ยังไม่ได้ผล คณะกรรมการฯ อาจเสนอความเห็นต่อหัวหน้าส่วนราชการ

                       ให้พิจารณายกเลิกการประกวดราคาครั้งนั้น เพื่อด าเนินการประกวดราคาใหม่ได้ (ข้อ ๕๐)
                       กรณีที่สอง ได้แก่ กรณีที่ปรากฏว่าในการประกวดราคาครั้งนั้นมีผู้เสนอราคารายเดียวหรือมี
                       ผู้เสนอราคาหลายรายแต่ถูกต้องตรงตามรายการละเอียดและเงื่อนไขที่ก าหนดในเอกสาร

                       ประกวดราคาเพียงรายเดียว ซึ่งโดยปกติคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาต้องเสนอ

                       หัวหน้าส่วนราชการให้ยกเลิกการประกวดราคา แต่ถ้าคณะกรรมการฯ เห็นว่ามีเหตุผลสมควรที่จะ
                       ด าเนินการต่อไป ก็ให้ด าเนินการจัดซื้อหรือจัดจ้างต่อไปได้ (ข้อ ๕๑) กรณีที่สาม เป็นกรณีที่ไม่มี
                       ผู้เสนอราคาหรือมีแต่ไม่ถูกต้องตรงตามรายการละเอียดและเงื่อนไขที่ก าหนด ให้คณะกรรมการฯ

                       เสนอหัวหน้าส่วนราชการยกเลิกการประกวดราคาครั้งนั้นเพื่อด าเนินการประกวดราคาใหม่

                       (ข้อ ๕๒) และกรณีสุดท้าย เป็นกรณีเมื่อด าเนินการประกวดราคาแล้ว แต่ยังไม่ได้ท าสัญญา
                       หรือตกลงซื้อหรือจ้างกับผู้เสนอราคารายใด ถ้ามีความจ าเป็นเพื่อประโยชน์ของทางราชการ
                       เป็นเหตุให้ต้องเปลี่ยนแปลงสาระส าคัญในรายการละเอียดหรือเงื่อนไขที่ก าหนดไว้ในเอกสาร

                       ประกวดราคา ซึ่งท าให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างผู้เข้าเสนอราคาด้วยกัน ให้หัวหน้า

                       ส่วนราชการพิจารณายกเลิกการประกวดราคาครั้งนั้น (ข้อ ๕๓) โดยมีตัวอย่างค าวินิจฉัย
                                                      ้
                       ของศาลปกครองสูงสุดเกี่ยวกับการฟองโต้แย้งการยกเลิกการประกวดราคา ดังนี้

                                         (๑) กรณีฟ้ องว่า การยกเลิกการประกวดราคาโดยไม่ชี้แจงเหตุผล
                       ให้ผู้ชนะการประกวดราคาทราบ เป็นการกระท าที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย


                                             : ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๒๔๗/๒๕๔๗ ในการประกวดราคา
                                                           ้
                       ก าจัดขยะมูลฝอยของกรุงเทพมหานคร ผู้ฟองคดีได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้ชนะการประกวดราคา
                       และได้รับการอนุมัติให้ด าเนินการตามโครงการดังกล่าวจากสภากรุงเทพมหานครแล้ว

                       แต่กรุงเทพมหานครได้มีหนังสือขอขยายระยะเวลาการยืนราคาออกไปอีกหลายครั้ง และในที่สุด
   126   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136