Page 136 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 136

๑๒๒





                                       (๒) กรณีฟ้ องว่า การมีค าสั่งยกเลิกการประมูลจ้างด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
                       โดยกล่าวอ้างว่าผู้เสนอราคาต ่าสุดเสนอราคาต ่ากว่าราคากลางเกินกว่าร้อยละ ๑๕

                       ทั้งที่ประกาศประมูลจ้างไม่ได้ก าหนดให้ยกเลิกด้วยเหตุดังกล่าวได้ เป็นค าสั่งที่ไม่ชอบ
                       ด้วยกฎหมาย


                                           : ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๖๒/๒๕๕๑ กรณีที่เทศบาลต าบลธัญบุรี

                             ้
                       (ผู้ถูกฟองคดี) ประกาศประมูลจ้างเหมาก่อสร้างถนนลูกรังเลียบคลองด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์
                                                                      ้
                             ้
                       โดยผู้ฟองคดีเป็นผู้เสนอราคาต ่าสุด  แต่ต่อมา ผู้ถูกฟองคดีมีค าสั่งยกเลิกการประมูลดังกล่าว
                                                                                        ้
                                   ้
                       โดยอ้างว่าผู้ฟองคดีเสนอราคาต ่ากว่าราคากลางเกินกว่าร้อยละ ๑๕ ผู้ถูกฟองคดีทรงไว้ซึ่งสิทธิ
                                                                          ้
                       ที่จะไม่รับราคาต ่าสุดได้เพื่อประโยชน์ของทางราชการ ผู้ฟองคดีเห็นว่าค าสั่งยกเลิกการประมูล
                                                        ้
                                                                                                    ้
                       ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากผู้ถูกฟองคดีไม่ได้ชี้แจงให้ทราบว่าการยกเลิกราคาที่ผู้ฟองคดี
                       เสนอต ่าสุดนั้นเป็นประโยชน์ต่อทางราชการอย่างไร ประกอบกับตามประกาศประมูลจ้าง
                                            ้
                       ไม่ได้ก าหนดให้ผู้ถูกฟองคดียกเลิกการประมูลด้วยเหตุดังกล่าวได้ กรณีเป็นการกระท า
                                            ๑๒๑
                       ที่ไม่ถูกต้องตามข้อ ๑๐  ของระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕
                                                                                 ้
                                  ้
                       จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลเพิกถอนค าสั่งยกเลิกการประมูลของผู้ถูกฟองคดี  ศาลปกครองสูงสุด
                                                ้
                       วินิจฉัยว่า ค าสั่งของผู้ถูกฟองคดีที่ให้ยกเลิกการประมูลเป็นค าสั่งทางปกครองตามข้อ ๑ (๓)
                       ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการ
                                                        ้
                       ทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ หากผู้ฟองคดีไม่เห็นด้วยกับค าสั่งดังกล่าวจะต้องอุทธรณ์ต่อ
                       ผู้ท าค าสั่งตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ เสียก่อนน าคดี
                          ้
                       มาฟองต่อศาลปกครอง

                              ๑๒๑  ระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕
                                   ข้อ ๑๐ ผู้มีอ านาจหรือหน้าที่ด าเนินการตามระเบียบนี้ หรือผู้หนึ่งผู้ใดกระท าการโดยจงใจหรือ
                       ประมาทเลินเล่อไม่ปฏิบัติตามระเบียบนี้ หรือกระท าการโดยมีเจตนาทุจริตหรือกระท าการโดยปราศจาก
                       อ านาจ หรือนอกเหนืออ านาจหน้าที่ รวมทั้งมีพฤติกรรมที่เอื้ออ านวยแก่ผู้เข้าเสนอราคาหรือเสนองาน
                       ให้มีการขัดขวางการแข่งขันราคาอย่างเป็นธรรม ถือว่าผู้นั้นกระท าผิดวินัยตามกฎหมายว่าด้วยระเบียบ
                       ข้าราชการหรือตามกฎหมายเฉพาะของส่วนราชการนั้นภายใต้หลักเกณฑ์ ดังนี้
                                   (๑) ถ้าการกระท ามีเจตนาทุจริต หรือเป็นเหตุให้ทางราชการเสียหายอย่างร้ายแรง ให้ด าเนินการ
                       ลงโทษอย่างต ่าปลดออกจากราชการ
                                   (๒) ถ้าการกระท าเป็นเหตุให้ทางราชการเสียหายแต่ไม่ร้ายแรงให้ลงโทษอย่างต ่าตัดเงินเดือน

                                   (๓) ถ้าการกระท าไม่เป็นเหตุให้ทางราชการเสียหาย ให้ลงโทษภาคทัณฑ์หรือว่ากล่าวตักเตือน
                       โดยท าค าสั่งเป็นลายลักษณ์อักษร
                                   การลงโทษทางวินัยตาม (๑) หรือ (๒) ไม่เป็นเหตุให้ผู้กระท าหลุดพ้นจากความรับผิดในทางแพ่ง
                       ตามกฎหมายและระเบียบของทางราชการที่เกี่ยวข้องหรือความผิดทางอาญา (ถ้ามี)
   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140   141