Page 149 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 149

๑๓๕




                                                           ้
                                                                                                    ้
                       เพื่อปฏิบัติตามสัญญาจ้าง จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้ผู้ถูกฟองคดี
                                             ้
                       ชดใช้ค่าเสียหายให้แก่ผู้ฟองคดี  ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า การที่ผู้อ านวยการโรงพยาบาล
                                                         ้
                                                                                         ้
                                                                       ้
                       สมเด็จพระยุพราชฯ ได้มีหนังสือแจ้งผู้ฟองคดีว่า ผู้ถูกฟองคดีได้คัดเลือกผู้ฟองคดีเป็นคู่สัญญา
                                ้
                       และให้ผู้ฟองคดีไปท าสัญญานั้น การอนุมัติจ้างดังกล่าวถือเป็นค าสั่งทางปกครองตาม
                                ๑๒๙
                       ข้อ ๑ (๒)  ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติ
                                                                    ้
                                                                                           ้
                       วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ เมื่อผู้ฟองคดีเห็นว่าการที่ผู้ถูกฟองคดียกเลิกการ
                                                              ้
                                  ้
                                                                           ้
                       อนุมัติจ้างผู้ฟองคดีไม่ชอบด้วยกฎหมายจึงฟองขอให้ผู้ถูกฟองคดีชดใช้ค่าเสียหาย นั้น โดยที่
                                                                                       ๑๓๐
                       การยกเลิกการอนุมัติจ้างดังกล่าวถือว่าเป็นค าสั่งทางปกครองตามข้อ ๑ (๓)  ของกฎกระทรวง
                       ข้างต้น กรณีจึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการกระท าละเมิดของหน่วยงานทางปกครองหรือ
                       เจ้าหน้าที่ของรัฐอันเกิดจากค าสั่งทางปกครองตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๓) แห่งพระราชบัญญัติ

                       จัดตั้งศาลปกครองฯ

                                     (๓) ค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.๓๔๘/๒๕๕๔ กรณีที่แขวงการทาง

                                        ้
                       แม่ฮ่องสอน (ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑) ได้ออกประกาศสอบราคางานจัดซื้อพัสดุจ านวน ๓ ฉบับ โดยมี
                                                                                                    ้
                         ้
                       ผู้ฟองคดีเป็นผู้ยื่นซองเสนอราคาซื้อพัสดุตามประกาศทั้ง ๓ ฉบับดังกล่าว  ต่อมา ผู้ถูกฟองคดี
                       ที่ ๑ ได้ออกประกาศยกเลิกประกาศสอบราคาทั้งหมดตามความเห็นของคณะกรรมการเปิดซอง
                                                                         ้
                       สอบราคา เนื่องจากเห็นว่าหลักฐานการเสนอราคาของผู้ฟองคดีไม่มีผู้รับรองส าเนาถูกต้องและ
                       ไม่ครบถ้วน ประกอบกับมีผู้เสนอราคาเพียงรายเดียว ไม่มีการแข่งขัน และได้ออกประกาศ
                                                                                     ้
                       สอบราคาซื้อพัสดุฉบับใหม่เพื่อซื้อพัสดุรายการและจ านวนเดียวกัน ผู้ฟองคดีเห็นว่าการกระท า
                                                         ้
                       ดังกล่าวไม่ชอบด้วยกฎหมายท าให้ผู้ฟองคดีได้รับความเสียหาย ต้องสูญเสียรายได้ที่สมควร
                                                                                             ้
                                                                          ้
                       จะได้รับคัดเลือกให้เป็นผู้มีสิทธิเข้าท าสัญญากับผู้ถูกฟองคดี จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาล
                                                     ้
                                                                                         ้
                       มีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ และกรมทางหลวง (ผู้ถูกฟองคดีที่ ๔) ชดใช้
                                                                  ้
                       ค่าเสียหายจากการยกเลิกการสอบราคาให้แก่ผู้ฟองคดี  ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า คดีนี้


                              ๑๒๙  กฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการ
                       ทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙

                                  ให้การด าเนินการของเจ้าหน้าที่ดังต่อไปนี้ เป็นค าสั่งทางปกครอง
                                ๑. การด าเนินการเกี่ยวกับการจัดหาหรือให้สิทธิประโยชน์ในกรณีดังต่อไปนี้
                                                   ฯลฯ                   ฯลฯ
                                   (๒) การอนุมัติสั่งซื้อ จ้าง แลกเปลี่ยน เช่า ขาย ให้เช่า หรือให้สิทธิประโยชน์
                                                   ฯลฯ                   ฯลฯ
                              ๑๓๐
                                 อ้างแล้ว ในเชิงอรรถที่ ๑๐๖ หน้า ๑๐๖
   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153   154