Page 178 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 178

๑๖๔



                                                              ้
                       การพิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิค ท าให้ผู้ฟองคดีถูกตัดสิทธิที่จะได้รับการพิจารณาข้อเสนอ
                       ด้านราคา เนื่องจากการเปิดซองข้อเสนอด้านราคาจะเปิดซองเฉพาะรายที่ผ่านการพิจารณา
                                                                   ้
                       คัดเลือกข้อเสนอด้านเทคนิคแล้วเท่านั้น ซึ่งผู้ฟองคดีจะได้รับคืนซองข้อเสนอด้านราคา
                       โดยไม่เปิดซองต่อไปนั้น ถือได้ว่าเป็นการด าเนินการเกี่ยวกับการจัดหาในกรณีการสั่งไม่รับ
                                                                                      ๑๔๑
                                           ้
                       ค าเสนอรับจ้างของผู้ฟองคดีอันเป็นค าสั่งทางปกครองตามข้อ ๑ (๑)  ของกฎกระทรวง
                       ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง
                                                                           ้
                                                                                            ้
                       พ.ศ. ๒๕๓๙ ซึ่งมีผลกระทบต่อสถานภาพของสิทธิของผู้ฟองคดีและท าให้ผู้ฟองคดีไม่มีสิทธิ
                                                                  ้
                       เข้าแข่งขันการประกวดราคาได้ เมื่อปรากฏว่าผู้ฟองคดีเป็นผู้ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย
                       หรืออาจจะเดือดร้อนหรือเสียหายจากมติของคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา
                         ้
                                        ้
                       ผู้ฟองคดีจึงมีสิทธิฟองคดีต่อศาลปกครองตามมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้ง
                       ศาลปกครองฯ เพื่อขอให้เพิกถอนมติของคณะกรรมการดังกล่าว

                                        หมายเหตุ  กรณีที่คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาพิจารณาว่า

                       ผู้เสนอราคาไม่ผ่านข้อเสนอด้านเทคนิคนี้ ตามค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๒๙/๒๕๔๗ วินิจฉัยว่า
                                                                                                    ้
                       ผู้เสนอราคาดังกล่าวยังไม่เป็นผู้ที่ได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหายที่จะเป็นผู้มีสิทธิฟองคดี
                       ต่อศาลปกครองเพื่อขอให้เพิกถอนผลการพิจารณาดังกล่าวตามมาตรา ๔๒ วรรคหนึ่ง
                       แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ (โปรดศึกษารายละเอียดเพิ่มเติมจากค าสั่งศาลปกครอง

                       สูงสุดที่ ๒๙/๒๕๔๗ ในหน้า ๙๔)

                                     (๒) กรณีที่ผู้ยื่นเสนอราคาซึ่งไม่มีชื่อเป็นผู้ผ่านการพิจารณาข้อเสนอ

                       ด้านเทคนิคในประกาศผลการพิจารณาของหน่วยงานทางปกครองผู้จัดให้มีการประกวด

                       ราคาจ้างประเภทที่ก าหนดให้ยื่นเสนอราคาแบบ ๒ ซอง ฟ้ องขอให้เพิกถอนประกาศ
                       ผลการพิจารณาดังกล่าว เนื่องจากเห็นว่าเป็นผลการพิจารณาตัดสิทธิของผู้ฟ้ องคดี

                       โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย


                                                                                           ้
                                         : ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๕๐๘/๒๕๔๙ กรณีที่ผู้ฟองคดีได้เข้าร่วม
                       ยื่นข้อเสนอในการประกวดราคาจ้างบริการระบบเกมสลากตามประกาศประกวดราคาของ
                                                                          ้
                                                       ้
                       ส านักงานสลากกินแบ่งรัฐบาล (ผู้ถูกฟองคดี)  ต่อมา ผู้ถูกฟองคดีได้มีประกาศรายชื่อผู้ผ่านการ
                       พิจารณาข้อเสนอด้านเทคนิค โดยก าหนดให้ผู้ที่ไม่ผ่านการพิจารณาทางด้านเทคนิคมาติดต่อ
                                                                                                    ้
                       ขอรับซองเสนอราคาและหลักประกันซองคืน ซึ่งประกาศดังกล่าวไม่มีชื่อผู้ฟองคดี


                              ๑๔๑  อ้างแล้ว ในเชิงอรรถที่ ๘๗ หน้า ๙๑
   173   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183