Page 210 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 210

๑๙๖




                              ๓.๑ ขั้นตอนการจัดท าเอกสารหรือประกาศจัดซื้อหรือจัดจ้าง

                                  การน าข้อพิพาทเกี่ยวกับการโต้แย้งประกาศจัดซื้อจัดจ้างขึ้นสู่การพิจารณาของ

                       ศาลปกครองนั้น จากการศึกษาค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดพบว่า ศาลปกครองสูงสุดได้มี
                                                 ้
                       แนวทางในการวินิจฉัยว่า ผู้ฟองคดีไม่ต้องด าเนินการเพื่อแก้ไขความเดือดร้อนหรือเสียหาย
                                                                                       ้
                       ตามมาตรา ๔๒ วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ ก่อนฟองคดี โดยมีตัวอย่าง
                       ข้อพิพาทที่ศาลวินิจฉัยตามแนวทางดังที่กล่าวข้างต้นในแต่ละวิธีการจัดซื้อหรือจัดจ้าง ดังนี้


                                   ๑) การจัดซื้อหรือจัดจ้างโดยวิธีสอบราคา


                                      -  ประกาศสอบราคาของหน่วยงานของรัฐมีลักษณะเป็นค าสั่งทั่วไปของ

                       ฝ่ายปกครองที่มิได้ก าหนดตัวผู้รับค าสั่งไว้โดยเฉพาะ เพียงแต่ก าหนดคุณสมบัติกว้างๆ ไว้
                       เพื่อให้ผู้มีคุณสมบัติตามค าสั่งที่ประสงค์เสนอตัวเข้าเป็นคู่กรณีกับหน่วยงานของรัฐทราบ

                       และมีสิทธิที่จะเสนอราคาตามเงื่อนไขและเวลาที่หน่วยงานของรัฐก าหนด แม้ผู้ฟ้ องคดี
                       จะมิใช่คู่กรณีตามค าสั่งทางปกครองก็สามารถน าคดีมาฟ้ องต่อศาลปกครองได้

                       โดยมิต้องอุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าวก่อนแต่อย่างใด


                                        : ค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.๑๓๘/๒๕๔๙ กรณีที่องค์การบริหาร
                                                   ้
                       ส่วนต าบลหินเหล็กไฟ (ผู้ถูกฟองคดี) ประกาศสอบราคาโครงการก่อสร้างประปาบาดาล
                                                                                      ้
                       โดยก าหนดระยะเวลาให้หรือขายเอกสารสอบราคารวมทั้งสิ้น ๑๑ วัน ผู้ฟองคดีซึ่งเป็นผู้มีอาชีพ
                                                                                                    ้
                       รับเหมาก่อสร้างที่ไม่สามารถซื้อแบบและเอกสารสอบราคาได้ทันตามวันเวลาที่ผู้ถูกฟองคดี
                       ก าหนดเห็นว่า ในช่วงระยะเวลา ๑๑ วันดังกล่าว มีวันหยุดราชการรวมทั้งสิ้น ๖ วัน ซึ่งเมื่อหัก
                       วันหยุดราชการออกแล้ว ท าให้เหลือเวลาในการขายเอกสารน้อยกว่า ๑๐ วัน ซึ่งไม่เป็นไปตาม

                       ระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการพัสดุขององค์การบริหารส่วนต าบล พ.ศ. ๒๕๓๘
                                  ้
                       จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลเพิกถอนประกาศสอบราคาดังกล่าว  ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า
                       กรณีเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับการที่หน่วยงานทางปกครองออกค าสั่งโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย
                       ตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ และโดยที่ประกาศ
                                                                                          ่
                       สอบราคาโครงการต่างๆ ของหน่วยงานของรัฐมีลักษณะเป็นค าสั่งทั่วไปของฝายปกครองที่มิได้
                       ก าหนดตัวผู้รับค าสั่งไว้โดยเฉพาะ เพียงแต่ก าหนดคุณสมบัติกว้างๆ ไว้เพื่อให้ผู้มีคุณสมบัติ

                       ตามค าสั่งที่ประสงค์จะเสนอตัวเข้าเป็นคู่กรณีกับหน่วยงานของรัฐทราบและมีสิทธิที่จะ
                                                                                ้
                       เสนอราคาตามเงื่อนไขและเวลาที่หน่วยงานของรัฐก าหนด แม้ผู้ฟองคดีจะมิใช่คู่กรณีตามค าสั่ง
                                                    ้
                       ทางปกครองก็สามารถน าคดีมาฟองต่อศาลปกครองได้ โดยมิต้องอุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าวก่อน
                       แต่อย่างใด
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215