Page 216 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 216

๒๐๒




                              ๓.๓ ขั้นตอนการด าเนินการของผู้มีอ านาจอนุมัติสั่งซื้อหรือสั่งจ้าง

                                  โดยที่ค าสั่งอนุมัติสั่งซื้อหรือสั่งจ้างนั้น ศาลปกครองสูงสุดมีค าวินิจฉัยว่าเป็นค าสั่ง

                       ทางปกครองตามข้อ ๑ (๑) ของกฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความในพระราชบัญญัติ
                                                                                  ๑๕๘
                       วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ ประกอบกับมาตรา ๕  แห่งพระราชบัญญัติวิธี
                                                                ้
                       ปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ การฟองโต้แย้งค าสั่งดังกล่าวจึงต้องด าเนินการแก้ไข
                       ความเดือดร้อนหรือเสียหายตามขั้นตอนหรือวิธีการที่กฎหมายก าหนดไว้เสียก่อน แต่โดยที่
                       กฎหมายว่าด้วยการพัสดุ ซึ่งได้แก่ ระเบียบต่างๆ เกี่ยวกับการพัสดุที่ใช้บังคับกับหน่วยงาน
                                       ั
                       ทางปกครองในปจจุบัน (ยกเว้นระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการ
                       ทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๔๙ ในส่วนที่เกี่ยวกับการโต้แย้งผลการพิจารณาให้เป็นผู้มีสิทธิ

                       เสนอราคา และการโต้แย้งผลการพิจารณาของหัวหน้าหน่วยงานทางปกครอง) ซึ่งเป็น
                                                                                                    ้
                       กฎหมายเฉพาะ ไม่ได้ก าหนดขั้นตอนหรือวิธีการแก้ไขความเดือดร้อนหรือเสียหายไว้ ผู้ฟองคดี
                                                                                                    ้
                       จึงต้องด าเนินการแก้ไขความเดือดร้อนหรือเสียหายโดยการอุทธรณ์ค าสั่งดังกล่าวก่อนฟองคดี
                       ตามพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ โดยมีตัวอย่างค าวินิจฉัย

                       ของศาลปกครองสูงสุดที่น่าสนใจเกี่ยวกับข้อพิพาทในขั้นตอนนี้ที่ต้องด าเนินการแก้ไข
                                                    ้
                       ความเดือดร้อนหรือเสียหายก่อนฟองคดี แบ่งออกตามวิธีการจัดซื้อหรือจัดจ้างได้ ดังนี้

                                   ๑) การจัดซื้อหรือจัดจ้างโดยวิธีสอบราคา

                                      - กรณีที่ผู้ยื่นซองเสนอราคาซึ่งไม่ได้รับเลือกให้เป็นผู้ชนะในการสอบราคา
                       ฟ้ องขอให้เพิกถอนค าสั่งที่ให้ผู้เสนอราคารายอื่นชนะการสอบราคา เนื่องจากเห็นว่า

                       ผลิตภัณฑ์ของผู้ชนะการสอบราคาไม่ได้มาตรฐานตามประกาศสอบราคา และการ
                       พิจารณาผลการเสนอราคาไม่ปฏิบัติตามประกาศสอบราคาและกฎหมาย


                                                                                     ้
                                      : ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๗๐๑/๒๕๕๐ ผู้ฟองคดีเข้าร่วมยื่นซอง
                                         ้
                       สอบราคาซื้อน ้ายาปองกันและก าจัดศัตรูท าลายไม้ตามประกาศสอบราคาของกรมยุทธโยธา
                                                                ั
                                      ้
                       ทหารบก (ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑) และได้เข้าร่วมฟงผลการเปิดซองสอบราคาในวันเวลาที่ก าหนด
                                                                                                  ้
                                            ้
                       แต่ในวันดังกล่าวผู้ถูกฟองคดีไม่ได้จัดให้มีการเปิดซองสอบราคา โดยแจ้งแก่ผู้ฟองคดีว่า
                       ในวันดังกล่าวจะมีการตรวจเอกสารที่ผู้เสนอราคายื่นเท่านั้นไม่สามารถเปิดซองสอบราคา
                                                                    ้
                       เพื่อประกาศผลได้ เนื่องจากต้องส่งตัวอย่างน ้ายาปองกันและก าจัดศัตรูท าลายไม้ไปตรวจก่อน
                       โดยจะแจ้งก าหนดวันเปิดซองสอบราคาให้ทราบอีกครั้งหนึ่ง  ต่อมา เจ้ากรมยุทธโยธาทหารบก


                              ๑๕๘  อ้างแล้ว ในเชิงอรรถที่ ๘๗ หน้า ๙๑
   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220   221