Page 306 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 306

๒๙๒





                                    (๑) กรณีผู้เสนอราคาต ่าสุดไม่ได้ระบุรายการพัสดุบางรายการแยกออก
                       ต่างหาก แต่ได้รวมราคาไว้กับพัสดุรายการอื่น


                                          กรณีที่ผู้เสนอราคาระบุรายการในใบเสนอราคาผิดแผกไปจาก

                       เงื่อนไขของเอกสารสอบราคาในส่วนที่ไม่ใช่สาระส าคัญ และไม่ท าให้เกิดความได้เปรียบ
                       เสียเปรียบแก่ผู้เสนอราคารายอื่น ย่อมถือไม่ได้ว่าการเสนอราคาดังกล่าวเป็นการกระท า

                       ผิดเงื่อนไขในเอกสารสอบราคา  ดังนั้น การที่หน่วยงานทางปกครองพิจารณาให้
                       ผู้เสนอราคาดังกล่าวซึ่งเสนอราคาต ่าสุดเป็นผู้ชนะการเสนอราคา จึงเป็นการกระท าที่

                       ชอบด้วยกฎหมายและไม่เป็นการกระท าละเมิดต่อผู้เสนอราคารายอื่นที่เสนอราคา

                       ในล าดับถัดไป
                                          สรุปข้อเท็จจริง

                                            ้
                                          ผู้ฟองคดีเข้าร่วมยื่นซองสอบราคาจ้างเหมาก่อสร้างระบบประปาหมู่บ้าน
                                                                                                    ้
                                                                                  ้
                       ตามประกาศขององค์การบริหารส่วนต าบลสวนดอกไม้ (ผู้ถูกฟองคดี) โดยผู้ถูกฟองคดี
                       ได้พิจารณาให้ผู้เสนอราคารายอื่นซึ่งเสนอราคาต ่าสุดเป็นผู้รับจ้างเหมาก่อสร้างระบบประปา
                                                                          ้
                       หมู่บ้านตามที่คณะกรรมการเปิดซองสอบราคาเสนอ แต่ผู้ฟองคดีซึ่งเป็นผู้เสนอราคาอยู่ในล าดับ
                       ที่ ๓ เห็นว่าผู้เสนอราคารายดังกล่าวมีคุณสมบัติและเสนอราคาไม่ถูกต้องตามเงื่อนไขของประกาศ

                       สอบราคาจ้าง เนื่องจากไม่มีผลงานก่อสร้างประเภทเดียวกันกับงานที่สอบราคาจ้าง ไม่ระบุรายการ
                        ้
                       ปายโครงการในใบเสนอราคา และมีรายการวัสดุในใบเสนอราคาไม่ตรงตามแบบ  ดังนั้น การที่
                            ้
                                                                                                    ้
                       ผู้ถูกฟองคดีพิจารณาจ้างผู้เสนอราคารายดังกล่าวจึงไม่ชอบด้วยกฎหมาย ท าให้ผู้ฟองคดี
                       ได้รับความเสียหายเนื่องจากหากผู้เสนอราคารายดังกล่าวไม่ได้รับการพิจารณาให้ได้รับ
                                                                                                    ้
                       การจ้างงาน ก็จะต้องมีการพิจารณาสิทธิของผู้ยื่นซองสอบราคารายต่อไป ซึ่งจะท าให้ผู้ฟองคดี
                                                                       ้
                                                       ้
                       ได้รับการพิจารณาเป็นผู้ได้รับจ้าง ผู้ฟองคดีจึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้
                            ้
                                                     ้
                       ผู้ถูกฟองคดีชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ฟองคดี
                                          ค าวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุด
                                        เมื่อใบรับรองผลงานของผู้เสนอราคาต ่าสุดเป็นการก่อสร้างระบบประปา
                       หมู่บ้าน อันเป็นผลงานก่อสร้างประเภทเดียวกันกับงานที่สอบราคาจ้าง จึงถือได้ว่าผู้เสนอราคา
                       รายดังกล่าวมีคุณสมบัติถูกต้องตามเงื่อนไขการสอบราคา ส่วนกรณีที่ไม่ระบุรายการพัสดุ

                                                                                      ้
                        ้
                       ปายโครงการในใบเสนอราคานั้น เมื่อปรากฏว่าผู้เสนอราคาได้รวมค่าปายโครงการข้างต้นไว้
                       ในบัญชีรายการพัสดุรายการเบ็ดเตล็ดแล้ว แม้ไม่ได้เขียนแยกออกต่างหากก็ไม่ใช่สาระส าคัญ
                       และเมื่อเปรียบเทียบกับราคาของผู้เสนอราคารายอื่นแล้วก็ยังสูงกว่า จึงไม่ท าให้เกิด
                       ความได้เปรียบเสียเปรียบในการยื่นซองสอบราคาแต่ประการใด  นอกจากนี้ การที่ผู้เสนอราคา
   301   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311