Page 317 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 317

๓๐๓




                                                                     ้
                       เห็นว่ามีการยื่นเอกสารไม่ถูกต้องครบถ้วน ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ สามารถเรียกให้ผู้เสนอราคา
                                                                                    ้
                       น าเอกสารที่ถูกต้องมาแสดงในภายหลังได้  เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า ผู้ฟองคดีมีรถบดขนาดแรงม้า
                                                                                         ้
                       ตามที่ก าหนดในเอกสารประกวดราคาอยู่แล้วในวันเสนอราคาและผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ ก็ไม่ได้
                                                                  ้
                       โต้แย้งข้อเท็จจริงดังกล่าว เพียงแต่โต้แย้งว่าผู้ฟองคดียื่นเอกสารไม่ถูกต้องในวันเสนอราคา
                                      ้
                       เท่านั้น การที่ผู้ฟองคดีแนบเอกสารทะเบียนรถผิดฉบับจึงเป็นเพียงความผิดพลาดเล็กน้อย
                       มิใช่เป็นการเสนอรายละเอียดที่ผิดแผกไปจากเงื่อนไขที่ก าหนดในเอกสารประกวดราคา
                       ในส่วนที่เป็นสาระส าคัญ และความแตกต่างนั้นไม่มีผลท าให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบกัน
                                                     ้
                       ต่อผู้เสนอราคารายอื่น เพราะผู้ฟองคดีมีขีดความสามารถและความพร้อมด้านเครื่องจักร-
                                            ้
                       เครื่องมือ ตามที่ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ ก าหนด เพียงแต่เสนอหลักฐานผิดพลาดเท่านั้น ซึ่งตาม
                                 ๒๔๑
                       ข้อ ๕๐ (๑)  ของระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕ และข้อ ๖.๒
                       ของเอกสารประกวดราคา ก าหนดให้คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาพิจารณา
                       ผ่อนปรนให้ผู้เข้าประกวดราคา โดยไม่ตัดผู้เข้าประกวดราคารายนั้นออก ซึ่งในกรณีเช่นนี้

                       คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคาอาจสอบถามข้อเท็จจริงจากผู้เสนอราคาได้ตาม
                       ข้อ ๕๐ (๑) ของระเบียบดังกล่าวและข้อ ๖.๔ ของเอกสารประกวดราคา แต่คณะกรรมการ
                                                                            ้
                                                                                                ้
                       พิจารณาผลการประกวดราคามิได้สอบถามข้อเท็จจริงจากผู้ฟองคดีและตัดรายชื่อผู้ฟองคดีออก
                                ้
                       ทั้งๆ ที่ผู้ฟองคดีเป็นผู้เสนอราคาต ่าสุด ซึ่งหากคณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา
                                      ้
                       เปิดโอกาสให้ผู้ฟองคดีชี้แจงก็จะเป็นประโยชน์แก่ทางราชการ  ฉะนั้น การที่คณะกรรมการ







                             ๒๔๑
                                 ระเบียบส านักนายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕
                                ข้อ ๕๐ คณะกรรมการพิจารณาผลการประกวดราคา  มีหน้าที่ดังนี้
                                (๑) ตรวจสอบคุณสมบัติของผู้เสนอราคา ใบราคา เอกสารหลักฐานต่างๆ พัสดุตัวอย่าง
                       แคตตาล็อก หรือแบบรูปและรายการละเอียด แล้วคัดเลือกผู้เสนอราคาที่ถูกต้องตามเงื่อนไขในเอกสาร

                       ประกวดราคา
                                  ในกรณีที่ผู้เสนอราคารายใดเสนอรายละเอียดแตกต่างไปจากเงื่อนไขที่ก าหนดในเอกสาร
                       ประกวดราคาในส่วนที่มิใช่สาระส าคัญ และความแตกต่างนั้นไม่มีผลท าให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบ
                       ต่อผู้เสนอราคารายอื่นหรือเป็นการผิดพลาดเล็กน้อย ให้พิจารณาผ่อนปรนให้ผู้เข้าประกวดราคาโดยไม่ตัด

                       ผู้เข้าประกวดราคารายนั้นออก
                                  ในการพิจารณา คณะกรรมการอาจสอบถามข้อเท็จจริงจากผู้เสนอราคารายใดก็ได้แต่จะให้
                       ผู้เสนอราคารายใดเปลี่ยนแปลงสาระส าคัญที่เสนอไว้แล้วมิได้
                                                    ฯลฯ                  ฯลฯ
   312   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322