Page 371 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 371

๓๕๗




                                                         ้
                       ปฏิบัติของกรมบัญชีกลางแล้ว ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ จึงหาจ าต้องแก้ไขเปลี่ยนแปลงเอกสาร
                       ประกวดราคาจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์แต่อย่างใด และเมื่อพิจารณาวันที่ผู้รับมอบอ านาจ
                             ้
                       ของผู้ฟองคดีได้รับเอกสารแนบท้ายเอกสารประกวดราคาจ้าง และหนังสือแสดงเงื่อนไข
                       การซื้อและการจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ที่เปลี่ยนแปลงใหม่ คือ วันที่ ๒๙ กรกฎาคม
                                              ้
                                                                                              ้
                       ๒๕๔๙ แล้ว เห็นได้ว่าผู้ฟองคดีมีเวลาถึง ๑๓ วัน ที่จะพิจารณาไตร่ตรองว่าผู้ฟองคดีสมควร
                       จะยื่นเอกสารประกวดราคาในวันที่ ๔ สิงหาคม ๒๕๔๙ หรือไม่  นอกจากนั้น นาย พ.
                                             ้
                       ผู้รับมอบอ านาจของผู้ฟองคดีได้ลงลายมือชื่อในหนังสือแสดงเงื่อนไขการซื้อและการจ้าง
                                                                                                    ้
                       โดยการประมูลด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ โดยหนังสือดังกล่าวมีข้อความชัดเจนว่า ผู้ฟองคดี
                       ได้รับทราบและยินยอมปฏิบัติตามข้อความและเงื่อนไขทุกประการตามหนังสือฉบับนี้รวมถึง
                       เอกสารที่เกี่ยวข้องทั้งหมด เช่น เอกสารประกวดราคา เป็นต้น จึงได้ลงลายมือชื่อพร้อมทั้ง
                                                                                          ้
                                        ้
                       ประทับตราของผู้ฟองคดีไว้เป็นหลักฐานในเอกสารฉบับนี้ กรณีจึงถือว่าผู้ฟองคดีได้รับทราบ
                                                                                             ้
                       ข้อความและยินยอมที่จะปฏิบัติตามหนังสือดังกล่าวแล้ว จึงมีผลผูกพันผู้ฟองคดี  อีกทั้ง
                         ้
                                                                       ้
                       ผู้ฟองคดีไม่อาจอ้างการประกวดราคาในครั้งที่ ๒ ที่ผู้ฟองคดีเคยเสนอราคาสูงกว่าราคากลาง
                                                                                    ้
                                ้
                       แต่ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ มิได้ด าเนินการริบหลักประกันซองของผู้ฟองคดีมาเป็นข้ออ้างว่า
                            ้
                                                             ้
                       ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ ยึดหลักประกันซองของผู้ฟองคดีในการประกวดราคาจ้าง ครั้งที่ ๓ โดยไม่ชอบ
                                                      ้
                       ด้วยกฎหมายได้ เนื่องจากผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ ได้มีประกาศยกเลิกการประกวดราคาจ้าง
                                                                       ้
                                                                                          ้
                       ในครั้งที่ ๒ จึงมิได้มีการริบหลักประกันซองของผู้ฟองคดี และแม้ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ จะได้
                                                                                  ้
                       ด าเนินการประกวดราคาต่อไปจนได้คู่สัญญา ก็มิได้ท าให้ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ หมดสิทธิที่จะ
                                                       ้
                                                                                     ้
                       ด าเนินการยึดหลักประกันซองของผู้ฟองคดีแต่อย่างใด  ดังนั้น การที่ผู้ฟองคดีเสนอราคาสูงกว่า
                                                                                  ้
                                                      ้
                       ราคาเริ่มต้นหรือราคากลางที่ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ ได้ก าหนดไว้ ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ จึงชอบที่จะยึด
                                                           ้
                       หลักประกันตามสัญญาได้ เนื่องจากผู้ฟองคดีเสนอราคาไม่เป็นไปตามเงื่อนไขที่ก าหนดไว้
                       ในข้อ ๔.๗ (๔) และข้อ ๑๑.๓ ของเอกสารประกวดราคาจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ฯ
                       ประกอบกับข้อ ๒.๒.๓ ของหนังสือแสดงเงื่อนไขการซื้อและการจ้างโดยการประมูลด้วยระบบ

                       อิเล็กทรอนิกส์ของกรมบัญชีกลางที่ได้ปรับปรุงตามแนวทางการปฏิบัติตามระเบียบส านัก

                       นายกรัฐมนตรี ว่าด้วยการพัสดุด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ. ๒๕๔๙ (แก้ไขเพิ่มเติม
                       ฉบับที่ ๑) วันที่ ๒๐ กรกฎาคม ๒๕๔๙
                                                                                                    ้
                                     นอกจากนี้ การยึดหลักประกันซองมีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นมาตรการปองกัน
                       มิให้ผู้มีสิทธิเสนอราคาถอนตัวออกจากการเข้าร่วมเสนอราคาจนเหลือผู้เสนอราคาน้อยราย
                                                    ้
                       หรือรายเดียว รวมทั้งเป็นการปองปรามมิให้มีการกระท าหรือพฤติการณ์อันมีลักษณะเป็น
                       การสมยอมกันในระหว่างผู้มีสิทธิเสนอราคาด้วยกัน หรือเป็นการขัดขวางการแข่งขันราคากัน
                                                               ้
                       อย่างเป็นธรรม และเมื่อหลักประกันที่ผู้ถูกฟองคดีที่ ๓ ก าหนดเป็นจ านวนพอสมควร กรณี
   366   367   368   369   370   371   372   373   374   375   376